Разобрав самолет на части, нельзя понять, как и почему он летает. Но и не разобрав, не поймешь.
"Разбирая на части" человека в анатомичке, "психику" в теле не обнаружишь. Но игнорировать строение нервной системы также неразумно.
Вот противоречие, из которого могло бы вырасти понимание.
У большинства не вырастает ...
По крайней мере, у большинства психологов, не исключая и тех, кто "на слуху".
У настоящего понимания есть побочный эффект - эффективность.
Но сколько я ни смотрю, обнаруживаю его, в основном, в рекламных текстах. И крайне редко в реальной психологической практике.
Почему?
Мучить вас долгими объяснениями и теориями не буду. Объясню почти "на пальцах"
Механическая психология
Милтон Эриксон, прочитав "Структуру магии" (одна из первых книг по НЛП), сказал, что наконец-то он понял, что именно делает ...
Но обратное не верно.
От прочтения сотен книг у большинства людей не возникает способность делать. Прочитав книгу о боксе, невозможно научиться боксировать. Возможно, это имел в виду Великий Кормчий:
"Сколько книг не читай, а императором не станешь". Мао Дзе Дун
Но знаете что?
Большинство из тех, кто пришли в секцию бокса, тоже не научаются боксировать! Не говоря уже о том, чтобы научиться драться.
Я в боксе не большой специалист, занимался около трех лет, когда стукнуло пятьдесят. Зато занимался осознанно и многое понял.
Так вот один из парней, чуть за тридцать, как-то рассказал мне историю.
- "Идем с другом, он 7 лет занимался боксом, навстречу пара хулиганов, стали наезжать. Я ему говорю: покажи, что ты умеешь. А он мне: да я уже все забыл ..."
Семь лет, Карл!..
Классическое: "научившись кататься на велосипеде, никогда не разучишься". Получается, что за 7 лет он "на велосипеде" кататься так и не научился?
Действительно эффективные психологи - они кто?
Погуглите истории действительно крупных и на самом деле эффективных психологов.
- Милтон Эриксон. Почти волшебник. Ему писали письма с адресом на конверте: "Милтону" - и письма доходили. "Милтон" заговорил поздно, после 4-х лет. В отличие от сестры, которая "заговорила в год, но до сих пор так ничего и не сказала" (с). Эриксон поднял себя из инвалидного кресла - был, значит, мотивирован и имел нечто для реализации мотива. (Про мотивацию любят рассуждать кабинетные психологи и, особенно, педагоги).
- Карл Юнг. Что за сила в нем была - неизвестно, но точно не только физическая. Как-то в детстве, разозлившись, маленький Карл раскидал целую толпу подростков.
- Виктор Франкл. Столько страданий - душевных и физических - мало кому пришлось пережить. И преодолеть. Вот и понял он кое-что о смыслах.
А теперь о тех, кто "разбирает на части".
Анатомия неэффективности
"Домашние мальчики" хорошими боксерами не становятся.
Хотел написать "никогда не становятся", но я "всегда" не исследовал. Поэтому воздержусь.
Тем более, что иногда становятся.
Те, кого во дворе гнобили так, что сил не было переносить унижения. А внутренняя сила для преодоления слабости нашлась. Похоже на историю Милтона?
Путь из почти непреодолимой слабости к невероятной внутренней силе и фундаментальному пониманию Человека.
С психологией та же история
Люди, не вкусившие "темную сторону" жизни ... Не представляю, как им вообще на ум приходит идея "лечить" души других людей.
"Темная" не означает "низы общества".
Это опыт реальной жизни, реального успеха, который не обязан быть "оглушительным", но обязан быть опытом преодоления дискомфорта. Назовем страдания "дискомфортом", чтобы не скатываться в "шокирующий контент" :)
Непротиворечивая, но эффективная
Итак, противоречие:
"разбирать - не разбирать на части"
разрешается просто. В теории просто. А в жизни требует столкновения с реальностью.
- Хорошим боксером становится далеко не всякий уличный хулиган.
- Хорошим психологом становится далеко не всякий "страдалец".
Столкновение с реальной жизнью - обязательное условие, но не достаточное. Техника - это дополнительное условие, способное ускорить понимание, облегчить путь продвижения к способностям, но не заменить.
Кстати, кабинетные психологи это понимают. Поэтому выдумывают истории, как "сначала все было плохо, и как они справились, и как все потом стало хорошо".
И как же быть?
Как отличить реальную историю от выдуманной, когда "болит" и хочется, чтобы кто-то облегчил душевный ... дискомфорт? А они, с...ки, понимая эту коллизию, нарочно ведь давят на боль!..
Тут мы сталкиваемся со следующим противоречием, которое я пока оставляю вам, уважаемый читатель, на собственное рассмотрение.
==========================
Приглашаю вас в свою группу ВК. На комментарии отвечаю.
==========================