Найти в Дзене
Историческое оружиеведение

И все таки он нужен! Штыковой бой в современной британской армии

Оглавление

Канал "Историческое оружиеведение" уже касался темы современных штык-ножей и современных штыковых атак (ссылка будет в конце этой статьи). Этот материал посвящен взглядам британских военных на вероятность штыкового боя.

Надо сказать, что вопрос этот сегодня лишний раз стараются не рассматривать. Хотя те штык-ножи, которые приняты или принимаются на вооружение, а также обучение владению приемами именно штыкового боя, которое присутствует или отсутствует в системе подготовки современного солдата позволяют судить о том, что в умах высоких военных начальников присутствуют "разброд и шатание".

Так, в российской армии к новому комплекту "Ратник" принят новый штык-нож, который по своим возможностям больше похож на нож, чем на штык.

В американской армии посчитали, что штыковой бой - анахронизм, а потому изучать его не обязательно (но штык-нож, хотя и старого образца, сохранили). А американская морская пехота заявила, что штык еще может пригодиться в бою, а потому они продолжат изучать приемы его применения (впрочем, возможно, американские морпехи сделали это в пику американским армейцам).

А вот у британской армии никаких сомнений по поводу необходимости штыка нет. В наставлении к новому образцу штык-ножа для британского стрелкового комплекса SA-80 (Small Arms for 1980) прямо написано, что

"При сближении с противником вплотную вполне может появиться необходимость рукопашного боя. Штык-нож изготовлен специально для этого. В большинстве случаев штыки примыкаются непосредственно перед боем. В бою возникают ситуации, в которых нет возможности вести огонь по противнику. Могут кончиться боеприпасы, возникнуть задержка при штурме, рядом может находиться товарищ, что делает выстрел опасным. В этих обстоятельствах использование штыка может быть единственной альтернативой. Кроме того, это может иметь и деморализующий эффект для противника".
Штык-нож SA-80.
Штык-нож SA-80.

В том же наставлении приводится и описание конструкции штыка, в части, касающейся особенности его применения в бою:

"Форма штыка обеспечивает хорошее проникновение в тело при ударе, направленным вперед, и предназначена для разделения ребер без врезания в кость. У него есть режущая кромка, которую следует держать острой; изогнутая часть обуха штыка не должна затачиваться, так как это уменьшит его способность к разъединению ребер".
Та самая "изогнутая часть" обуха, которая не должна затачиваться.
Та самая "изогнутая часть" обуха, которая не должна затачиваться.

В том же наставлении дается и краткое описание приемов штыкового боя, которые должен освоить солдат британской армии. Приемы эти учитывают особенности конструкции образцов оружия, входящего в этот самый "Small Arms for 1980", и, самое главное, его длину, но в целом вполне стандартны.

1. Боевая стойка.

Боевая стойка.
Боевая стойка.

2. Укол против стоящего противника.

Укол (стоящий противник).
Укол (стоящий противник).

3. Укол против лежащего противника.

Укол (лежащий противник).
Укол (лежащий противник).

4. Парирование и укол.

Парирование и укол.
Парирование и укол.

И, надо сказать, британцы заявляют о возможности штыкового боя в современной войне не без оснований: их солдатам приходилось использовать штыки в войнах на Фолклендах (1982 год), в Афганистане (2004 год) и Ираке (2005 год). Кстати, новый штык-нож был принят как раз после войны на Фолклендских островах.

Обзор современных штык-ножей можно посмотреть здесь.

Понравилась статья? Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!

Хобби
3,2 млн интересуются