Вопрос не праздный. Какой калибр пули доставляет больше проблем? Много лет Россия чеканила автоматы Калашникова, известные всему миру, с калибром 7,62. Но Запад взял курс на переоснащение и в фаворе стал калибр 5,45. Российский патрон стал персоной нон грата. Русофобы кричали, что оружие этого калибра обладает низкой убойной силой, большая пуля летит куда попало, не видя цели.
В качестве альтернативы шел калибр 5,45, который использовался американцами. Винтовки с такими патронами и стреляют точно, и ранят куда надо. Русским ничего не оставалось, как перепрофилировать свои заводы на чужеземный калибр. Новые модели АК выходили с конвейера исключительно под калибр 5,45.
Сам Калашников был против такой трансформации. У него было три жестких аргумента «против». Но ни один из них не взяли в расчет. Но спустя время пришлось признать, что Калашников был прав.
Какие аргументы приводил легендарный конструктор? Почему в большом калибре меньше дури, больше пользы? Составьте собственное мнение или подержите Михаила Калашникова после просмотра видео канала Новый Солдат.
