В отчете американской разведки об НЛО нет доказательств посещения Земли инопланетянами.. 25 июня Управление директора национальной разведки США опубликовало долгожданный доклад об НЛО для Конгресса. В отчете нет убедительных доказательств того, что инопланетные космические корабли были замечены, но некоторые данные не поддаются простой и легкой интерпретации.
В новом отчете правительства США описывается 144 случая неопознанных воздушных явлений. Эксперты не верят, что новый отчет правительства США или какие-либо другие наблюдения НЛО в прошлом являются доказательствами посещения Земли инопланетянами. Но отчет важен, потому что он открывает дверь для серьезного взгляда на НЛО. В частности, он побуждает правительство США собирать более точные данные об НЛО. Публикация отчета увеличивает шансы того, что ученые попытаются интерпретировать эти данные. Исторически сложилось так, что НЛО считались недоступными для изучения наукой, но, возможно, не более того. Три видео от американских военных вызвали недавний всплеск интереса к НЛО.
Что в отчете об НЛО? Военные США переименовали неопознанные летающие объекты в неопознанные воздушные явления UAP – отчасти для того, чтобы избежать стигмы, которая была связана с заявлениями об инопланетянах, посетивших Землю после инцидента в Розуэлле в 1947-м году. Главное внимание в отчете уделяется нехватке качественных данных. Вот основные моменты из девятистраничного отчета, охватывающего в общей сложности 144 случая появления UAP из правительственных источников США в период с 2004-го по 2021-й год:
– «ограниченные данные и непоследовательная отчетность – ключевые проблемы для оценки UAP». Некоторые наблюдения «могут быть результатом ошибок датчика, спуфинга или неправильного восприятия наблюдателя»;
– «UAP явно создает проблему безопасности полетов и может создать угрозу национальной безопасности США». Из 144 наблюдений оперативная группа «смогла с высокой степенью уверенности идентифицировать только одно сообщение об UAP. В этом случае объект был определен как большой спускающийся воздушный шар. Остальные остаются невыясненными»;
– «некоторые UAP могут быть технологиями, развернутыми Китаем, Россией, другой страной или неправительственной организацией».
Управление директора национальной разведки подготовило отчет для комитетов Конгресса США по разведке и вооруженным силам. НЛО – табу среди ученых. НЛО означает неопознанный летающий объект. Ни больше, ни меньше. Можно подумать, что ученым нравится решать эту загадку. Вовсе нет, просто исследования НЛО были табу для академических ученых, и поэтому необъяснимые сообщения не получали должного внимания. Одна из причин заключается в том, что большинство ученых думают, что в большинстве отчетов содержится меньше информации, чем кажется на первый взгляд, а те немногие, кто глубоко копнул, в основном опровергли это явление. Более половины наблюдений можно отнести к метеорам, болидам и планете Венера.
Еще одна причина нерешительности ученых заключается в том, что НЛО были заимствованы популярной культурой. Они являются частью пейзажа теорий заговора, который включает в себя рассказы о похищениях людей инопланетянами и круги на полях. Ученые беспокоятся о своей профессиональной репутации, и связь НЛО с этими сверхъестественными историями заставляет большинство исследователей избегать этой темы, а многие ученые просмотрели это явление.
В 1968-м году Эдвард Кандон из Университета Колорадо опубликовал первое крупное академическое исследование наблюдений НЛО. Отчет Кандона остановил дальнейшие исследования, когда выяснилось, что «изучение НЛО за последние 21 год не принесло ничего, что могло бы добавить к научным знаниям». Однако обзор 1998-го года, проведенный группой под руководством Питера Старрока, профессора прикладной физики Стэнфордского университета, пришел к выводу, что некоторые наблюдения сопровождаются физическими доказательствами, которые заслуживают научного изучения. Старрок также опросил профессиональных астрономов. и обнаружил, что почти половина полагает, что НЛО достойны научного исследования, причем больший интерес вызывают молодые и более информированные астрономы.
Если астрономы заинтригованы НЛО – и считают, что некоторые случаи заслуживают изучения с академической строгостью – что их сдерживает? История недоверия между уфологами и учеными не объясняет всего. И хотя в исследовании НЛО использовались некоторые инструменты научного метода, оно не имело основанных на доказательствах рассуждений, отделяющих науку от лженауки.
Поиск 90000 недавних и текущих грантов, присужденных Национальным научным фондом, не обнаружил ни одного из них, посвященного НЛО или связанным с ними явлениям. Если бы такое предложение появилось на экспертной оценке: удивление и быстрое голосование против финансирования.
Многолетний поиск инопланетян. В то время как научное сообщество почти полностью избегает взаимодействия с НЛО, поиск разумных инопланетян и их технологий ведется уже несколько десятилетий. Поиск мотивирован тем фактом, что на сегодняшний день астрономы обнаружили более 4400 планет, вращающихся вокруг других звезд. Называемые экзопланетами, некоторые из них имеют массу, близкую к массе Земли, и находятся на нужном расстоянии от своих звезд, чтобы на их поверхности потенциально была вода, а это означает, что они могут быть обитаемыми.
По оценкам астрономов, только в галактике Млечный Путь насчитывается 300 миллионов обитаемых миров, и каждый из них представляет собой потенциальную возможность для развития жизни и появления интеллекта и технологий. Действительно, большинство астрономов считают маловероятным, что люди являются единственной или первой развитой цивилизацией. Эта уверенность подпитывает активные поиски внеземного разума, известные как SETI. Пока это безуспешно. В результате исследователи изменили вопрос: – «Мы одни?» на «Где инопланетяне?»
Отсутствие доказательств существования разумных инопланетян называется парадоксом Ферми. Впервые сформулированный физиком Энрико Ферми. Это парадокс потому, что развитые цивилизации должны быть распространены по всей галактике, но мы не видим никаких признаков их существования. Деятельность SETI не была защищена от критики ученых. Проект десятилетиями нуждался в правительственном финансировании США, а в последнее время получил большую часть поддержки из частных источников. В 2020-м году Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США возобновило финансирование SETI, и новый администратор НАСА хочет, чтобы исследователи занялись темой НЛО .
В этом контексте отчет разведки приветствуется. В отчете делается мало конкретных выводов об НЛО и не упоминаются инопланетяне или внеземные космические корабли. Тем не менее, он отмечает важность дестигматизации НЛО, чтобы больше пилотов сообщали о том, что они видят. Он также ставит цель перейти от анекдотических наблюдений к сбору стандартизированных и научных данных. Время покажет, достаточно ли этого, чтобы привлечь ученых к работе, но прозрачность публикации отчета полностью меняет долгую историю секретности отчетов правительства США об НЛО.
Большинство экспертов не видят никаких убедительных доказательств существования космических кораблей пришельцев, но, как и всякий любопытный ученый надеются, что множество действительно необъяснимых наблюдений НЛО будет изучено более внимательно. Ученые вряд ли возьмутся за дело, если их скептицизм вызовет критику со стороны «истинно верующих» или их будут подвергать остракизму со стороны коллег. Между тем, истина все еще где-то рядом.
С. IMPEY
