Если материал работает по разному, на растяжение/сжатие. можно ли его посчитать?

вопрос из чата:

а подскажите, как из этих данных найти yield strength и shear modulus

1. Tensile Strength 6,650 psi
2. Elongation @ Break 6 %
3. Shrinkage 0.005 in. / in.
4. Tensile Modulus 290,000 psi
5. Flexural Strength 9,500 psi
6. Flexural Modulus 288,000 psi
7. Compressive Strength 8,300 psi
8. Compressive Modulus 78,000 psi
9. Shore Hardness 80 D

для yield strength взять минимум из Compressive Strength и Flexural Strength?

а shear modulus — это Flexural Modulus?

и как такое считать, желательно в Autodesk Fusion 360?

ответ:

1. прочность на растяжение.
2. удлиненние до разрушения
3. усадка
4. модуль на растяжение (по сути модуль упругости, модуль юнга)
5. изгибная прочность
6. модуль на изгиб (по сути тот же модуль юнга)
7. прочность на сжатие
8. модуль на сжатие (тоже модуль юнга, но раз так отличаются от растяжения - то материал сложный. просто так его считать будет неправильно)
9. твердость по шору

нет его нельзя считать во фьюже в модуле статик стресс

и там только хрупкое рахрушение. предела текучести нет. и если есть превышение - все. хана

вопрос в том что в случае сложного напряженного состояния у вас будет происходить перераспределение зон сжатия и растяжения

потому что у сжатия жесткость существенно ниже

чем более неравномерное растяжение тем скорее начнется пластика. которая будет менять поведение конструкции

за счет того что пластика на пару порядков менее жесткая

будет происхожить перераспределение напряжений

что касается хрупкого то там просто будут идти трещины

которые сами будут концентраторами и приведут к поломке

2 если поведение на растяжение, сжатие одинаковое - да

если нет - то скорее всего да. но не факт

Я подготовил задачу в Ansys по разным модулям упругости на сжатие растяжение. но записать пока не могу. так что приведу результаты

вот так выглядит результат для изотропного (с одинаковым поведением) но с разными пределами прочности

снизу растяжение. сверху сжатие

вот картина когда 4верх работает по цифрам сжатия, а низ по цифрам растяжения. пределы также соответствующие

теперь, когда начинается разрушение

это при одинаковом поведении. 3000 Н

это при разных поведениях 2000 Н

это разные при 3000

это одинаковая работа. начало разрушения на сжатие. 4000 Н

это разное поведение, начало разрушение на сжатие 5000 Н

и это на простейшем изгибе

на сложном НДС (не важно от геометрии или от нагрузки)- разница будет больше.

как моделировались разные модули упругости на сжатие и растяжение?

вручную. внаглую

на такой простой модели проще так

в ансисе без скриптов это сделать достаточно сложно, если не использовать модели материалов из композитов или гиперупругих свойств

есть совет который везде пишут про "каст айрон" но это хрень

так что либо те свойства. либо писать скрипты

для обоих вариантов нужно очень много данных