Сегодняшнее утро ознаменовалось появлением новых кандидатов на пост Станислава Черчесова в нашей национальной команде. Предлагаю немного продискутировать на эту тему, ведь это действительно насущный вопрос для нашего футбола.
Кто уже отказался ?
РФС рассматривала несколько кандидатов из нашей "необъятной", в их число входили: Валерий Карпин, Сергей Семак, Леонид Слуцкий. Что я хочу сказать сразу, так это то, что по моему мнению ни один из этих специалистов просто не готов к работе с национальной командой, в первую очередь по психологическим причинам.
Почему я так думаю ? - как можно было заметить, наше фанатское общество далеко не всегда остается объективным, а точнее, мнение чересчур быстро меняется. В один день болельщики могут быть довольны игрой и результатами, а уже на следующий день выливать ведро с помоями на голову всей нашей команде, а главным виновником, зачастую, становится тренер.
Семак в Петербурге находится в максимально комфортной обстановке, имея полный карт-бланш, вне зависимости от результатов. Достижения "Зенита" на внутренней арене сложно переоценить, но их руководству видимо хватает золотых медалей нашего, не самого конкурентного, первенства. Что же мы слышим, когда команда с берегов Невы проваливается в еврокубках ? - Оправдания в виде изменений лимита или большого количества травм - может оно так и есть, но давления со стороны руководства просто-напросто нет, тогда о какой должности тренера сборной может идти речь. Где-где, а там каждый день как на иголках.
У Карпина другая причина, несмотря на его отличные качества мотиватора, его тактический аспект оставляет вопросы. Все мы помним начало прошлого сезона РПЛ, когда к зимнему перерыву "ростовчане" шли в зоне 4-5 места, со своим новым, более прагматичным стилем игры, но после зимы как отрезало, а все почему? - Соперники приноровились к стилю "Ростова", тем самым перекрыв их сильные стороны. На финальной прямой мы увидели девятое место, без особых перспектив на что-то большее. Валерий является отличным кризис-менеджером, способным за счет новых, но не долгосрочных идей, вывести команду из "болота", но разве нынешней команде нужно это ?
Главный тренер "Рубина" уже пробовал свои силы у руля трехглавого орла, напоминать что из этого получилось думаю не стоит. Ну вот зачем "тасовать одни и те же карты", у Леонида Викторовича все прекрасно на клубном уровне, за 1.5 года он построил симпатичную команду в Казани, и я прекрасно понимаю его решение. Практически любой человеку на его месте принял бы такое же решение, имея твердую землю под ногами, идти на "выжженное поле", где за каждым шагом будет пристальное внимание - сомнительный аттракцион, учитывая не самый приятный опыт.
Что там с бывшим коучем Бундестим ?
Йоахим Лёв покинул свой пост спустя 16 лет. За этот продолжительный период "Йоги" привел команду к кубку Чемпионата Мира 2014, завоевал Кубок Конфедераций 2017, единожды останавливался в шаге от трофея Чемпионата Европы, а дважды завоевывал бронзовые медали этого соревнования.
В общем, это тот человек, который знает как побеждать, а самое главное работать в переменчивых условиях. Другой вопрос в том, что у руля "немецкой машины" ему хоть и приходилось регулярно вводить в состав новых игроков, встраивать их в игровую систему, но Россия не Германия, и столь качественные кадры у нас появляются довольно редко.
Как мы видели на нынешнем ЕВРО, Лёв сам не особо не понимал, как должна играть его команда. Матч с Францией выдался неплохим, но те никогда не выделялись тактической сноровкой, больше рассчитывая на индивидуальные качества игроков. Второй матч с португальцами выдался лучшим в исполнении немцев, однако там они просто грамотно надавили на слабую зону "европейских бразильцев". Последние две встречи с Венгрией и Англией стали полным провалом, первые просто закрыли сильные фланги дружины Лёва, заставив их бесконечно навешивать, а вторые "убаюкали" их в своей привычной манере, а момент Мюллера возник после индивидуальной ошибки Стерлинга, тогда возникает вопрос, нужны ли друг другу Йоахим и сборная России? - прямо сейчас нет, я считаю, что ему нужно взять передышку, чтобы освежиться и наполниться новыми идеями, ведь после стольких лет непрерывной работы, любая, даже самая светлая голова иссякнет, и ей нужно будет время на восстановление.
Конечно, РФС может заманить кого угодно, предложив контракт сравнимый с тем, что был у Капелло, но специалист, приехавший, только благодаря большому денежному предложению, вряд-ли сможет перезапустить нашу команду. Да и не кажется ли вам, что эти деньги лучше пустить на центры подготовки футболистов, ведь именно там истоки проблем, а далеко не в тренере, который хоть и является одной из причин, но довольно поверхностной.
Какие варианты есть еще ?
Помимо старого друга Черчесова, я слышал о совсем уж "радужных" вариантах, как Андре Виллаш-Боаш или Эрнесто Вальверде. Но мне, как думаю и многим вам, эти кандидатуры внушают только абсурд.
Как со стороны самих тренеров, так и для российского футбола, этот шаг ни к чему хорошему не приведет:
- Бывший главный "Барселоны" не с самым приятным отпечатком покидал "Камп Ноу", хотя скажу честно, больше проблем было в президенте Бартомеу, нежели в Эрнесто. Его пригласили в Каталонию, но мало-кто думал, что при нем не будет традиционной игры в быстрый пас и контроль мяча. Вальверде отлично справился с задачей перестройки игры после ухода Неймара, команда стала более прагматичной, в важных матчах играя от соперника, а с командами классом ниже, надеялась на мастерство игроков. Это неплохо работало в чемпионате, где "сине-гранатовые" просто мастеровитее львиной доли команд, что на длинной дистанции обеспечивало положительный результат, но в Лиге Чемпионов команда проваливалась раз за разом, а все из-за давления, которое невольно возникало перед специалистом, когда он вспоминал, что его главная задача вернуть "ушастого" в столицу Каталонии.
- Я скажу так, что Вальверде вполне способен помочь России выстроить новую и надежную систему, но главный минус, в виде страха собственных амбиций, рано или поздно, погубит и его, и команду. Когда огромная часть фанатов, не особо разбирающихся в футболе, возомнит нашу сборную мировым грандом, после мало-мальски положительных результатов, то она без устали начнет кричать о том, что этот "физрук" не подходит нашей "великолепной" команде. Потом Вальверде уйдет и мы вновь вернемся к тому с чего начинали. Надеюсь я смог понятно изложить свою точку зрения.
Что же до "второго Моуриньо", то тут все куда проще. Можно обойтись без особых подробностей, достаточно просто вспомнить как выступают его коллективы под прессом общественности. А за примером далеко ходить не надо:
- "Марсель" прошлой осенью не смог справиться с уровнем Лиги Чемпионов, а у фанатов начались серьезные терки с руководством. Сам коуч же не стал терпеть и ушел в отставку, перед чем подлил масло в огнь тем, что выразил свое недовольство политикой клуба. Те же выставили тренера козлом отпущения, назвав его уход "спасительным" для команды, хотя еще пол года назад боготворили его за выход "провансальцев" в Лигу Чемпионов, где их не было семь лет.
- Учитывая все "цветочки" нашего футбола, просто-напросто опасно приглашать такого "горячего" специалиста, который не будет выбирать слова, а будет "рубить правду-матку". Еще во время своей работы в питерском "Зените" он постоянно жаловался на судейство и на прочие прелести "российского ногомяча", поэтому я до сих пор не понимаю, чем же этот одиозный специалист вновь привлек РФС.
А что вы думаете по этому поводу ? - обязательно пишите об этом в комментариях. Также не забывайте о лайках и подписках и заранее спасибо за вашу активность!
