Про какую бы письменность мы не начали говорить – латинскую, греческую, арабскую и некоторые другие, мы почти всегда упираемся в то, что эти виды письменности созданы на базе финикийского письма. Что это за письмо? Что объединяет латинский алфавит и арабский, например?
Оказывается, все очень просто. Финикийцы одни из первых придумали записывать слова не символами, которые обозначают понятие (когда схематически нарисовали солнце и читаете «солнце», нарисовали человечка и читаете «человек»), не знаками, которые обозначают корень и какие-то другие морфемы, а с помощью букв. Буква – это по сути обозначение символом одного звука речи. Фактически финикийцы сделали феноменальное открытие: они догадались, что слова состоят из повторяющихся в разных комбинациях звуков, которые удобно обозначать особыми знаками. Впрочем, финикийцев интересовали только согласные звуки, гласных они за людей, ой простите, за звуки, не считали)
Случилось это примерно в XV века до н. э. И до наших дней ученые ломают головы над тем, как именно произошло открытие или изобретение, даже не знаю, как лучше назвать. От чего отталкивались финикийцы, когда пришли к созданию звуко-буквенной письменности? Версий чрезвычайно много.
По версии Франсуа Ленормана в изложении Эммануила де Руже, появившейся в XIX веке, финикийское письмо возникло на основе египетских иероглифов. Среди 700 египетских иероглифов были такие, которые обозначают двусогласные части слова и односогласные. Однако двусогласные употреблялись гораздо чаще. К тому же для обозначения одного звука существовало несколько односогласных знаков.
Алан Гардинер и Курт Зете в 1916 году назвали промежуточным этапом между египетским и финикийским синайское письмо. В начале ХХ века на Синайском полуострове в Египте нашли около пятидесяти надписей, из которых до сего дня удалось расшифровать только одну. Одна действительно написана буквами, где каждый знак означает один звук. Но связи с финикийским алфавитом не выявлено. Скорее всего, синайская письменность – это один из первых опытов создания звуко-буквенного письма, но не посредник между египетским и финикийским письмом. Впрочем, может финикийцы переняли идею, а алфавит разработали свой?
Несколько артефактов, обнаруженных в Израиле, содержат надписи своеобразным письмом, которое принято называть древнеханаанейским. Отдельные ученые отождествляют его с финикийским или синайским, но многие знаки в них не совпадают.
Артур Эванс, предполагает, что изобретателями алфавита были филистимляне с Крита. Именно у них могли позаимствовать финикийцы систему письма. Тем более, что начертание знаков сходное. Однако прямых совпадений в звучании этих знаков не установлено. К тому же филистимляне заняли побережье Ханаана только в XIII веке до н.э., когда письменность у финикийцев уже давно существовала. Кроме того, критские иероглифы пока не расшифрованы. Но может быть, финикийцы их знали, это мы, потомки, не можем понять.
Есть еще версия, что финикийское письмо создано на базе библского письма. В городе Библе (на территории современного Ливана) были найдены надписи псевдоиероглифическими знаками. Их читают как буквы, причем есть варианты расшифровки. Морис Дюнан предполагает, что финикийцы упростили библские знаки. В пользу этой версии говорит то, что оба вида письменности употреблялись на одной территории. Знаки в них сходные.
Теория Дюнана основана на пяти доводах: псевдоиероглифическая письменность Библа и финикийское письмо последовательно употреблялись на одной территории; большинство финикийских знаков, за исключением хе и коф, имеют схожие знаки в библском письме; обе письменности имеют направление письма справа налево; надписи на спатулах, особого рода памятниках древнесемитского письма, делались как библским, так и финикийским письмом; в древнейших памятниках как библского, так и финикийского письма слова разделялись с помощью вертикальных линий.
В фашистской Германии пытались развить теорию, что финикийское письмо создали арийцы.
Есть и другие предположения относительно источников возникновения финикийского письма. Но все они на настоящий момент существуют только в форме версий.
