Найти в Дзене
Ка-50

Михаил Скопин-Шуйский: забытый герой Смутного времени

Оглавление

Непобедимый военачальник, человек, благодаря которому было бы невозможно спасение России от иностранных захватчиков в период Смуты, сегодня почти забыт. Заслуженно ли?

Детство и юность

Родился наш герой в 1586 году в семье Василия Федоровича Скопина-Шуйского, который был представителем поистине царского рода, ведь Скопины-Шуйские были одной из младших ветвей рода Рюриковичей, к которым принадлежал, например, Иван Грозный. По немногим сохранившимся источникам нам известно, что свои детство и юность он провел в Кохме (ныне - Ивановская область). Мальчик рано потерял отца (в 11 лет), и после его смерти ему покровительствовал его дядя Василий, который позже станет царем. Благодаря этому карьера нашего героя пошла в гору сначала при Борисе Годунове, а потом и при Лжедмитрии, о чем говорит, например, тот факт, что именно Скопину-Шуйскому поручили сопровождать Марию Нагую, якобы "мать" самозванца Лжедмитрия.

Начало ратной службы и первые успехи

Как только Василий Шуйский стал царем в 1606 году, он отметил способности молодого человека и назначил его воеводой. Сразу же перед Михаилом встала трудная задача: разгромить бунтовщиков под началом Ивана Болотникова, которые грозились свергнуть дядю Михаила с трона. И с этой задачей Михаил справлялся блестяще: сначала он разгромил болотниковцев при Пахре, потом не дал им взять Москву, и, наконец, взял главные базы бунтовщиков в Туле и Калуге. Заслуги молодого человека снискали ему огромное уважение во всем русском войске, и даже царь Василий отметил его заслуги тем, что дал ему боярский чин, что для людей его возраста было редким явлением.

Э.Э.Лисснер. Начало боя войска Ивана Болотникова с царскими войсками у деревни Нижние Котлы под Москвой
Э.Э.Лисснер. Начало боя войска Ивана Болотникова с царскими войсками у деревни Нижние Котлы под Москвой

Борьба с поляками и Лжедмитрием II

Однако, пока Михаил успешно справлялся с Болотниковым, у царя Василия появилась новая проблема: брат царя Дмитрий проиграл сражение с поляками, и у Москвы снова появилась угроза быть взятой поляками, которые поддерживали нового самозванца. На плечи Михаила сначала легла трудная задача по перехвату войск Лжедмитрия II. В какой-то момент, казалось, судьба войска висела на волоске, ведь многие в нем были недовольны царем Василием, и Скопину-Шуйскому пришлось арестовать многих заговорщиков, что спасло его и войско. Однако время было потеряно, и поляки вместе с Лжедмитрием заняли позиции близ Москвы, в Тушино, и на его плечи легла другая задача: получить помощь от шведов, а также собрать на Русском Севере новое войско для царя Василия. И с тем, и с другим Михаил Скопин-Шуйский справился блестяще, ведь именно благодаря ему удалось, например, спасти от поляков Новгород, а также сохранить Русский Север от интервентов.

Скопин-Шуйский встречается со шведами для совместной борьбы с поляками
Скопин-Шуйский встречается со шведами для совместной борьбы с поляками

Опыт борьбы с Болотниковым и поляками Скопин-Шуйский воспринял творчески, и как неординарный полководец заботился о том, чтобы совершенствовать русское войско. Именно благодаря ему в России начали появляться одни из первых "стройных ратей", которые перенимали позитивный опыт у шведов и потом с успехом использовали его против поляков, нанося им существенные поражения. Более того, благодаря стараниям, методичности, трудолюбию ему удалось собрать и обучить войско в 60 тысяч человек, что в те времена было большой силой. Наконец, ему принадлежит инициатива перевода с немецкого и латыни "Устава ратных, пушкарских и других дел", положения которого он с успехом использовал в деле.

Последние годы жизни и обстоятельства смерти

До 1610 года Скопин-Шуйский успел отличиться во многих битвах (например, благодаря его усилиям оборона Троице-Сергиевой Лавры оказалась успешной), и пожалуй не было у Василия Шуйского другого полководца, который был бы столь же талантлив и уважаем людьми. Все это не могло не вызвать зависти к нему со стороны других бояр и дворян. Даже брат царя, Дмитрий Шуйский, проигравший все свои важные битвы с поляками, невзлюбил своего дальнего родственника. Отдельно опасности этому прославленному полководцу добавляло то, что люди, уважавшие его силу, храбрость и ум, стали говорить о том, что он более достоин трона, чем Василий.

В такой напряженной обстановке, вопреки советам близких и товарищей, Скопин-Шуйский приезжает в марте 1610 года Москву на пир и крещения сына князя Воротынского, который попросил Михаила стать крестным отцом мальчика. Именно там, во время пира, Михаилу после выпитой чаши вина стало плохо, и спустя две недели он ушел из жизни. Обстоятельства его безвременной кончины до сих пор остаются предметом загадки, но уже тогда многие современники открыто говорили о том, что в кончине славного полководца виноваты царь Василий и его окружение, которые опасались возраставшей силы и авторитета молодого полководца. Так, иноземец Мартин Бер писал по этому поводу:

"Храбрый же Скопин, спасший Россию, получил от Василия Шуйского в награду — яд. Царь приказал его отравить, досадуя, что московитяне уважали Скопина за ум и мужество более, чем его самого. Вся Москва погрузилась в печаль, узнав о кончине великого мужа".

Что характерно, после того, как Михаила Васильевича не стало, царь Василий продержался на троне недолго, и вскоре был свергнут. Не потому ли так случилось, что не осталось у него такого замечательного защитника?

Почему этого героя почти забыли?

До XIX века фигура Михаила Васильевича Скопина-Шуйского была почти неизвестна широкой публике, и лишь на Русском Севере, который он в свое время спас, остались упоминания этого славного героя в песнях и сказаниях. Историки сходятся на том, что причин у забвения героя было несколько. Во-первых, фигуру полководца затмили последующие события Смуты и фигуры других героев - таких, как Минин и Пожарский. Во-вторых, как отмечал историк Ярослав Леонтьев, этому могла поспособствовать роль патриарха Филарета, отца Михаила Романова, который сотрудничал с Лжедмитрием II, а потому признание заслуг борца с этим самозванцем никак не могло быть осуществлено. Наконец, третья причина - советский период, в ходе которого больше внимания уделялось как раз бунтовщикам наподобие Болотникова. Лишь в наши дни начинается медленное "вспоминание" об этом герое и признание его больших заслуг.

А что вы думаете об этом историческом персонаже? Высказывайтесь в комментариях и ставьте лайки, если вам понравилась эта статья. Спасибо за внимание!