Президент Франции Эммануэль Макрон получил пощечину и не придал этому значения. Что за этим последует? Что на его месте сделали бы другие правители?
Здравствуйте, дорогие друзья. Меня зовут Марина. Поговорим по душам?
Во время встречи с гражданами Макрона ударил роялист Дэмиен Тарел, крича «Долой макронизм!» и «Монжуа Сен-Дени!» – старинный боевой клич. На суде он не раскаялся, сказав, что Макрон ведет страну к упадку. Тарел также признался в симпатиях к антиправительственному движению.
Итак, ударил президента. Признался в симпатии к «желтым жилетам». И? Макрон не придал событию значения, отметив, что считает физическое насилие неприемлемым, и осудил атмосферу ненависти в соц. сетях.
Тарел мог получить до 3 лет лишения свободы и штраф. То есть с ним поступили очень мягко.
При обсуждении события высказывались разные мнения. Одни похвалили Макрона и назвали справедливым. Другие осудили и назвали бесхребетным.
Кстати, на видео отчетливо видно, что охранник успел перехватить руку Тарела. И еще видно, что охрана оттаскивает президента: то ли он хотел поговорить, то ли подраться с нападавшим.
В комментариях обсуждали кризис во Франции; арабов, не желающих жить по законам страны; критиковали (а реже поддерживали) глобализм. Вывод только один – все плохо во Франции, да и вообще на Западе. А в России лучше? Ведь у нас самая мусульманская страна из всех христианских стран. И нас еще ждут «неслыханные перемены, невиданные мятежи».
Что я могу сказать… С одной стороны, 5+ за выдержку и уважение к правам человека. С другой, а вдруг понравится? Начнут на всех встречах пощечины давать, заведут группу в ФБ «Пощечина Макрону». Потом зараза дальше пойдет: Испания, Италия, Великобритания, США, Китай… далее везде.
А как отреагировали бы правители прошлого?
Короли средневековой Европы восприняли бы пощечину как вызов. Помните Генриха II, погибшего на турнире? Карл Великий, Ричард Львиное Сердце, Генрих Наварра, Людовик XIV эквилибрировали бы на грани рыцарской чести и государственной мудрости.
Любой восточный правитель, кроме буддийских – от Джосера до Харун ар-Рашида, от Чингиза до Сулеймана Великолепного – казнил бы напавшего, предварительно подвергнув мучительным пыткам. Выставил бы части его тела напоказ в назидание. И вырезал весь род мятежника до 115-го колена.
Иван Грозный – тут все понятно: дыба, казнь и запись в синодик.
Петр I – мог казнить, а мог бы и дуэль затеять .
Александр I – тут однозначно дуэль, в Париже он себе не отказал в удовольствии.
Наполеон – или дуэль или арест.
Александр III – отправил бы отдохнуть на Енисей.
Ленин – скорее всего, суд и расстрел, как с Каплан.
Сталин Даже не знаю, а вы как думаете? Как вариант см. п.2 (минус выставка частей тела + чистка в парт. и госаппарате.)
Гитлер – однозначно казнь.
Брежнев – отправил бы на лечение в буйное отделение.
Ельцин – возможно, простил бы, но потом мог и драться начать .
Мы ведь не знаем, что там происходило за плотно закрытыми дверями, может быть, кто-то из перечисленных и получал пощечины, но сумел стереть из памяти свидетелей. Мягким ластиком. А сейчас не сотрешь.
А что вы об этом думаете, дорогие друзья? Роняет ли это репутацию политика? Или наоборот? И что там теперь во Франции с арабами будет? А что будет у нас?
Читайте также: Одинокая, но очень хорошая страна ищет дружный, сплоченный народ
©Автор: Марина Исаева (Rimina)
Копирование текста только с письменного разрешения автора.
Пишите комментарии, ставьте лайки, делитесь в соцсетях с друзьями и подписывайтесь.
До новых встреч, друзья! Всем здоровья и удач!
