Найти тему

Чемпионат Европы по футболу. Сборная России

Сборная России готовится к Чемпионату Европы по футболу. Что будет, успех или провал?

Состав – стандартный и предсказуемый; типы игроков представлены в обычных для футбола пропорциях. При таком составе много зависит от тренера, а к тренеру – вопросы, как это было перед удачным Чемпионатом мира 2018 года, на котором команда Станислава Черчесова (ЭСИ) в родных стенах дошла до 1/4 финала.

Мы проверили типы игроков по интервью на YouTube.

СЭЭ – 8: Георгий Джикия, Марио Фернандес, Вячеслав Караваев, Федор Кудряшов, Рифат Жемалетдинов. Андрей Мостовой Роман Евгеньев, Даниил Фомин, Алексей Ионов

ИЛЭ – 3: Игорь Дивеев, Далер Кузяев, Денис Макаров

ЛИИ – 3: Матвей Сафонов, Юрий Жирков, Александр Соболев

ЛИЭ – 3: Антон Шунин, Юрий Дюпин, Андрей Семенов

ЭСИ – 3: Дмитрий Баринов, Роман Зобнин, Денис Черышев

ЛСЭ – 2: Александр Головин, Артем Дзюба

По 1: Антон Заболотный (ЛСИ), Максим Мухин (ИЭИ), Магомед Оздоев (ЭИИ), Алексей Миранчук (ИЭЭ).

Не представлены: СЭИ, ЭСЭ и ЭИЭ – обычное явление, СЛЭ, ИЛИ и СЛИ – случайность.

Примечание: 11 июня вместо заболевшего Андрея Мостового в заявку был включен Роман Евгеньев (оба СЭЭ; соотношение типов не изменилось). Даже не 8 из 26, а 9 из 27 - каждый третий!

По частоте прецедентов мы поделили 16 типов футболистов на 3 группы:

Топ-5 (ИЛЭ, СЛЭ, СЭЭ, ЛИЭ, ЛСЭ): 16 / 26.

Середняки (ЛИИ, ЛСИ, ИЛИ, ЭСИ, ИЭЭ, СЛИ): 8 / 26

Редкие (СЭИ, ЭСЭ, ЭИЭ, ИЭИ, ЭИИ): 2 / 26.

Это обычное соотношение, нарушенное один раз в сборной России 2008 года, самой успешной (полуфинал Евро). Интровертов в ней было больше, чем экстравертов.

14 из 26 игроков – «самые крепкие»: носители аспекта ЧС (ЛСИ, СЛЭ, СЭЭ, ЭСИ). Такие люди должны быть в центре обороны и полузащиты, иначе команда рискует дать себя продавить, как это было со сборной России на ЧМ 2014 г.

Восемью СЭЭ никого не удивишь; столько же было в чемпионском «Спартаке» 2016-17 гг. По историям успеха в футболе этот тип впереди.

Когда состав средний и предсказуемый, велика роль тренера. О нем отдельный разговор.

По материалам проекта
Соционика 2.0