Сегодня расскажу как мы на "ровном" месте попали в ДТП.
Ехали никуда не торопясь, делаем левый поворот, останавливаемся пропускаем два встречных потока, дожидаемся зеленого на поперечном направлении, потоки останавливаются мы начинаем движение и тут в нас влетает по касательной машина с выделенной полосы для городского транспорта.
Машина спортивная, низкая, ее просто не было видно за остановившимися джипами и микроавтобусами.
Мы конечно в шоке, особенно я. Муж, который был за рулем выходит осмотреть машину. На первый взгляд ничего существенного просто оторвало бампер, который вроде даже почти целый.
Чуть ли не ставь на место и езжай.
Но в реальности у него раздроблена на мелки куски вся правая сторона. Сама машина тоже пострадала - поцарапана и треснула фара, хотя работает, замят и порван усилитель бампера, который конструктивно является частью рамы, замят и не открывается капот и, как позже выяснилось уже на осмотре машины, поврежденная фара светит вниз, так как сломалось и само крепление фары и посадочное место, к которому она крепится.
Вторая машина тоже вроде выглядит не сильно "убитой":
Но в реальности всё тоже печально: треснул и поцарапан бампер, выбито колесо, крыло наделось на колесо и не дает ему вращаться (демонтировали на месте) выбито зеркало, замята дверь, поцарапано заднее крыло.
Водитель другой машины, по началу, сразу признает свою вину. А вот потом, после совещаний с кем-то по телефону, занимает другую позицию - хоть и с нарушением, но движение осуществлялось на зеленый свет, а значит мы должны были уступить дорогу.
Самое неприятное, что вообще стал отказываться от своих первоначальных слов. Ну можно было сослаться на состояние аффекта и тд. А тут - не говорил я такого и всё!
Я ушла домой, зато пришел племянник мужа, который тут же, в интернете по номеру машины, выяснил, что она продается за 480 000 руб.
Разбор ДТП в ГИБДД
Разбор в ГИБДД был на следующий день.
По началу, даже не взглянув в схему и даже не слушая мужа, сотрудники безапелляционно заявили, что виноват муж, так как он завершал поворот и должен был всех пропустить и что у них на этом месте постоянно происходят аварии.
Когда же муж настойчиво попросил слово, и сказал, что физически не мог видеть двигающуюся по выделенной полосе низкую машину, так как по ней должны ездить только большие автобусы и троллейбусы, мнение сотрудников кардинально поменялось.
Они не сразу поняли, что другая машина ехала по "выделенке". А в этом случае, согласно определению Верховного суда, всё однозначно - виноват тот, кто ЗАВЕДОМО нарушает - едет по выделенной полосе или обочине.
Правда виновник попытался сказать что, на выделенку выехал для поворота направо, на что ему было замечено, что тогда мы бы въехали другой машине в заднюю часть, а не она мимо нас прямо проехала и содрала себе весь бок.
Тот же племянник выяснил, что машина теперь продается за 180 000 руб. и возможно даже продалась, так как объявление через какое-то время было снято. То есть езда по "выделенке" обернулась в потерю 300 000 руб.
Мораль
Не надо ЗАВЕДОМО нарушать. В этом случае вы становитесь ЗАВЕДОМО виновным в случае с ДТП.
И еще "хорошо", что пострадала только машина. Совсем другой расклад был бы, если это были, скажем, дети на самокате.
Ну а сколько нам выплатили по страховке и какие приключения у нас случились с банком из-за этого, можно прочитать здесь.
__________________________
Подписывайтесь на мой канал, впереди много интересного
Ставьте 👍🏻 чтобы мои статьи были у вас в ленте
Ваша Беседка ☀️ #пдд
___________________________
Мои статьи на тему экономики ищите по тегу #экономика_и_энергетика_Беседка
