В предыдущей статье мы рассмотрели основные категории воинов на службе московского государя XIV-XVII веков, однако не упомянули такой вид бойцов как “служилые татары”.
С одной стороны служилые татары относятся к дворянской или же поместной коннице, однако в тоже время они стоят особняком и своим происхождением, и теми функциями, что они исполняли, как и своим вооружением.
И так, кто же такие служилые татары? Это вид поместной дворянской конницы, в которую входили представители разных восточных народностей (иногда даже не тюркоязычных), которых на Руси именовали собирательным словом «татары».
Процесс перехода на службу к московскому князю представителей татар начался приблизительно в середине-конце XIVвека. Уже на Куликовом поле, по мнению историков, рядом с русскими боярами, стояли татарские мурзы, противостоящие узурпатору власти в Золотой орде - Мамаю. Однако и до Мамая степная аристократия уходила под крыло великих князей, связанно это было с тем, что процесс исламизации и то, каким образом он происходил в улусах орды далеко не у всех вызывал понимание и приятие.
Чем больше усиливалась власть Великого московского князя, тем больше татар изъявляли служить в его войске, так как процесс распада Золотой орды, и внутренние гражданские войны в степи заставляли их искать сильного покровителя, но который в то же время не покушался бы на ряд свобод, например на свободу вероисповедания. Именно таковым являлись московские князья, которым нужно было войско для обеспечения безопасности на своих неспокойных степных границах.
В тоже время татарская конница отличалась по свей тактике ведения боя, по своему вооружению от русских дружин и полков, и требовала особого подхода, потому и выделялись они из других служилых людей московского князя.
Есть две точки зрения, на то, почему из тяжеловооруженной конницы татаро-монголов прошедшей огнем и мечем по всей Евразии, в скором времени превратилась в легковооруженных воинов, у которых зачастую вообще не было защитного вооружения.
Некоторые ученые считают, что это стало следствием развития огнестрельного оружия, против которого доспехи не спасали, но при этом существенно замедляли подвижность конников. Другие же полагают, что экономический кризис не позволил иметь ханам большие тяжеловооруженные отряды времен Чингисхана и Батыя. Думается, что истина где-то посередине, ведь действительно кольчуги и бригантины не спасали от пищальных пуль, да и средств на изготовление в большом количестве не имелось в разрушенных гражданскими распрями улусах.
И так, служилые татары зачастую были вооружены луками, которыми владели мастерски, как уже говорилось выше защитным вооружением они, как правило, не обладали. По свидетельству современников с запада, их всадники также не имели копий. Это были легкие летучие отряды, которые действовали с расстояния, нанося урон противнику обстрелами из монгольских сложносоставных луков, обладавших чудовищной, для своего времени, бронепробиваемостью.
Они мастерски устраивали засады, маневрировали на поле боя и в тылу у неприятеля. В тоже время были слабы в прямой кавалерийской рубке, из-за того, что не носили кольчуг, зерцал, панцирей и т.д., но они и не были предназначены для этого.
Как и русские служилые люди, татары получали в собственность земельные наделы, они освобождались от ясака(налога) и должны были являться на призывной пункт вооруженными с боевыми слугами и несколькими конями.
Следует заметить, что служилые татары очень быстро ассимилировались в русском обществе, многие дворянские фамилии такие как Булгаковы, Бунины, Кураковы, Апраксины, Годуновы, Юсуповы и др. происходят от служилых татар, которые инкорпорировались в воинскую и в последующем политическую элиту.
Примечателен тот факт, что когда Московское царство окрепнув, стало возвращать свои западные владения, отторгнутые у России Литвой, Польшей и Ливонским орденом, европейские наемники, воюющие за эти страны, часто сталкивались со служилыми татарами, которые выполняли разведывательные функции в войске московского государя. Именно тогда появился миф о том, что русские - это азиаты.
Помимо непосредственного участия в боевых действиях, которые вели дружины московских князей, служилые татары выполняли пограничные функции на Востоке и Юге России, также их привлекали на дипломатическую службу.
Как социальный слой данную категорию служилых людей ликвидировал Петр I, переведя тех, кто не служил непосредственно в армии в государственных крестьян, впрочем, таже участь постигла и низовой состав русского мелкопоместного дворянства - однодворцев.
Наличие такой категории как служилые татары, тот факт, что многие представители данной категории смогли добиться высокого положения в русском обществе, говорит о том, что московское государство изначально было многонациональным политическим образованием, где дороги в высшие слои открыты для всех этносов. Во многом это и стало основой того, что России удалось в последующем успешно вобрать в себя огромные территории с разными народами, не уничтожая их, а инкорпорируя в себя.
