Найти тему

Adidas Adizero Boston 8 vs Nike Pegasus Turbo 2

Давно хотел сравнить эти кроссовки, но всё момента не было подходящего, то дожди, то ветра, то ураганы. Сегодня всё встало на свои места, точнее сегодня хотел провести простенькую работку 3 раза по 3 км через 500, точнее 3 раза по 3.30 а 500м по 4.00 между отрезками. Взял Турбо 2 и…не получилось с ними такую работу сделать, мягкие какие-то слишком, нога в кроссовке не совсем стабильна, шнуровка хоть и с каким-то там секретом перекрёстным, но не плотная, сразу на ум сравнение приходит с нестабильной опорой босу для тренировки стопы, кстати, из-за этого же стопа и перегружается, из-за мягкости. Несомненный плюс – лёгкость и что верх влагу не впитывает (хотя много мы под дождём бегаем? Ну раза-два в год и всё) Пробег 280км пена хоть и покрылась морщинками, но не просела, судя по ощущениям. В то же время, уверенности в долговечности по амортизации не внушает. Резина скользит на мокром и льду, значит для зимы только на сухом асфальте. Может, кто и купится на дизайн с загнутой пяткой, но всё-таки второй раз я их не куплю и не из-за того, что плохие, а то что покупал их для скоростных работ, а они подходят для умеренных тренировок. Но для ежедневных у них большая цена и ресурс скорее всего до 1000 не дотянут. Есть для них, лично для меня только, применение – это когда что-то там тянет или ноет, а быстро побегать хочется…тут они выручат. Опять же говорю по себе, а не как какое там правило или наставление)
Теперь о бостонах…на данный момент пробег приблизительно такой же, 342 км. Ощущаются как новые. Это 8-я версия с новой пеной от Адидас – Лайт Страйк, и буст, конечно же, куда тут без него) Шнуровка плотная, сами шнурки не тянутся, для скорости это только плюс, сидят совсем не так как турбо 2. Узковаты в средней части, но это опять-таки для меня не недостаток, а наоборот. Резина Континенталь тихая и цепкая, в ней хоть по льду, хоть по мокрому, хоть по снегу. А уж по сухому – это вообще супер. Сами кроссовки приземистые, подошва не такая высокая, как у Найков, а значит более устойчивая. Отлично чувствуется поверхность дороги и сцепление, бежишь как бы почти босиком. Дизайн – классика, мне лично нравится. Отскок отличный, пена более плотная, значит и прослужит дольше 1000 это точно. Верх тоже жёсткий и водоотталкивающий. Темп 4.00 – отлично, 4.30 – без проблем, 3.20 – всё хорошо и долго так бежать вполне можно. Стопа сидит жёстко, не гуляет, на скорости больше уверенности. Теперь работа 3 по 3 км по 3.30 – это только с ними. Минусы если и будут, то только для неподготовленной стопы, тут Турбо выигрывают, после молотилки по асфальту ноги не так гудят. Каждый день в них заниматься вполне можно, если стопа позволяет. Раскроются после 4.30 и выше. Кстати, именно для этого и купил две пары, только в разном цвете. Вот такой небольшой обзор. Вывод – Турбо не хватает пластины для жёсткости и нормальной фиксации стопы, тогда цену свою они бы отработали…Бостонам не хватает…не знаю, пока всё устраивает. Обе модели идут в размер. Отличия только в том, что у Найков можно и на пол-размера меньше взять, чтобы плотно сидели, а Адидасы по длине самый раз будут, но вот ширина в середине некоторым может не подойти.

-2