Андрей Правов
Итак, все-таки, откуда мир получил этот самый CAVID-19? Как коронавирус попал к человеку? От животного? Или может быть из лаборатории? Задание окончательно выяснить все обстоятельства возникновения этой опаснейшей «заразы» дал несколько дней назад американским разведслужбам президент США Джо Байден. Всего на данное расследование им отведено 90 дней.
Однако похоже, что ответ на этот острейший вопрос в США, известен заранее. На первое место в расследовании происхождения коронавируса американскими спецслужбами прочно выходит единственная версия - источником COVID-19 стала лаборатория в китайском городе Ухань. То есть, согласно этой логике, во всем будет обвинен «главный соперник Америки» - Китай. Иначе скорее всего быть и не может. И дело здесь вовсе не в истинном положении вещей.
Я вовсе не беру на себя смелость определять какая из возможных версий происхождения коронавируса является правильной. Здесь многое возможно. Многое можно допустить. Определять истину должны ученые-вирусологи.
Однако именно на китайской версии в последние недели усиленно настаивают некоторые американские, а вместе с ними и британские, СМИ, приводя в качестве доказательств различные исследования ученых своих стран и мнения политиков.
Так в конце мая американское издание The Daily Caller News со ссылкой на некоего представителя Государственного департамента США времен администрации Дональда Трампа, сообщило о том, что еще в декабре 2019 года «по всей вероятности» именно от COVID-19 умерла жена одного из лабораторных ученых в Ухане, работавшего над исследованием коронавирусов. То есть эта смерть произошла еще до первых зарегистрированных вспышек заболевания.
А американская The Wall Street Journal, как бы в подтверждение версии об искусственном происхождении COVID-19, рассказала о том, что еще в ноябре 2019 года болезнью, очень напоминавшей коронавирус, переболели трое уханьских ученых-вирусологов.
Все эти публикации как бы призваны опровергнуть ранее главенствовавшую версию о естественном происхождении коронавируса. Ведь, как до сих пор считалось, и пока продолжает считаться, COVID-19 первоначально обнаружили на рынке морепродуктов в том же китайском Ухане.
А между тем, как сейчас указывается, рынок этот находится в непосредственной близости от того самого Института вирусологии, где работали муж умершей женщины и тяжело болевшие ученые. Пекин, дескать, об этом умолчал, и болезнь стремительно распространилась дальше, сначала за пределы Уханя, а затем и за пределы Китая. Таким образом, как считает The Daily Caller News, «все сходится».
Согласно британской The Daily Mail, китайские вирусологи, дескать, взяли основу коронавируса у пещерных летучих мышей, а затем присоединили к нему белки для проникновения в клетки человека. То есть вирус якобы все же является продуктом молекулярной инженерии. И он «утек» из лаборатории.
Пекин категорически отвергает все попытки доказать какую-то причастность своих ученых из Уханя к возникновению пандемии в мире и настаивает на естественном происхождении вируса. При этом указывая на то, что иные версии противоречат выводам, сделанным экспертами Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Они, как известно, посетили китайский Ухань в феврале 2020 года и провели там тщательное расследование. Наиболее вероятным вариантом происхождения вируса тогда была признана передача инфекции от животного к другому животному, а затем к человеку.
Китайцы сегодня выдвигают и еще одну версию возможного проникновения COVID-19 в тот же Ухань. Согласно ей это могло случиться в результате инфекции, занесенной в город извне во время проходивших здесь в октябре 2019 года международных спортивных соревнований. Кстати, напоминают китайцы, в них принимали участие и американские спортсмены.
В связи с происходящем Пекин также напоминает о стремлении Вашингтона настоять на своем варианте развития событий и в случае с заявленной им необходимостью ввода войск США в Ирак в 2003 году. Ведь действительно всем памятна сцена, когда тогдашний американский госсекретарь Колин Пауэлл демонстрировал в ООН пробирку с белым порошком, указывая, что это химическое оружие Багдада. Позже выяснилось, что порошок этот никакого отношения к химоружию не имел и что никакой подобного оружия массового поражения у режима Саддама Хуссейна не было. Но дело было сделано – ввод американских войск в Ирак состоялся.
Подобная фальсификация, дескать, происходит и сейчас, в случае обвинения Китая в причастности к возникновению пандемии. То есть, указывают в Пекине, все более очевидным становится именно политический интерес Вашингтона возложить ответственность за распространение COVID-19 в мире на Китай.
По мнению китайцев, такое обвинение находится в одном ряду с попыткой США обвинить их в некоем геноциде уйгуров в Синьцзяне и в целом в усилении антикитайской пропаганды, проводимой США в последние месяцы.
Подобный вывод не лишен здравого смысла. Полностью исключить вариант того, что коронавирус все-таки "утек" из лаборатории в Ухане, конечно же, пока нельзя. Но нельзя также и отрицать того факта, что и американцы сегодня могут воспользоваться ситуацией. Ведь, судя по всему, они действительно серьезно расширяют информационную войну против Китая. По любому поводу.
На мой взгляд, это объясняется пониманием в Вашингтоне того факта, что Пекин по ряду направлений выдвигается на передовые позиции, причем уже не только в экономике, но и в возможностях влиять на мировую повестку дня. И это вызывает немалую тревогу в США, чья политическая элита всегда стремится воспрепятствовать возможному росту любого политического или экономического конкурента. И постоянно ищет повод для его демонизации.
Так что похоже, что ответ, который через 90 дней дадут президенту США американские разведслужбы по поводу происхождения COVID-19 уже очевиден. Виноват, по их логике, будет Китай. Причем без всяких сомнений. И эту версию в Вашингтоне примут как окончательную. Со всеми вытекающими последствиями…
А вы что думаете по этому поводу?
