Плюс и одновременно коварство статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ (выезд на встречную полосу), в том, что можно сохранить водительские права, даже если нарушение было и доказательства не позволяют его оспорить.
В чем плюс понятно — необязательно доказывать невиновность.
А коварство? Как ни странно, в этом же.
У меня в практике достаточно примеров, когда водитель обращается за помощью, после того как мировой суд неожиданно лишает последнего водительских прав.
С чего вдруг? Я первый раз выехал на «встречку». Грубых нарушений не было, вину признал, а результат — сдать права на 4–6 месяцев.
Я сейчас описал распространенный случай.
Конечно, это не значит, что так бывает в 100% случаев. Есть и обратные примеры. Более того, материалы могут и не прийти в суд. Рассмотрение будет в отделе ГИБДД и постановление вынесет начальник полиции.
Поскольку лишить права управления может только суд, постановление в ГИБДД означает штраф в 5000 рублей. Если для вас главное сохранить права, а не доказать невиновность, в принципе результат удовлетворительный. В течении 20 дней заплатите 50% штрафа и сохраните водительские права.
Однако, если материалы после ГИБДД направили в суд, это первый тревожный звонок. Зачем направлять материалы в суд, если постановление можно вынести в ГИБДД?
Здесь, лучше снять розовые очки и готовиться к суду. Первая инстанция — мировой суд самая (если этот термин употребим) кровожадная. Просто так, вам права не отдадут. Придется немного попотеть. По крайней мере, это лучше, чем просто прийти в суд и попросить не лишать прав. Тем более, его игнорировать.
Здесь, судья точно посчитает это неуважением и тогда прощайтесь с правами.
Что делать
Здесь два варианта. Либо добиваться прекращения производства, либо штрафа вместо лишения. Линию защиты нужно выбрать до суда. В противном случае, будете метаться: то виновен и прошу штраф, то невиновен. Такая суета в суде не поможет.
Как определиться
Сначала, нужно ознакомиться с материалами. Как это сделать писал здесь. Ознакомление позволит понять, какая линия защиты лучше подходит.
Например, если вместо видеозаписи только фотография, а схему инспектор не составлял, то здесь можно суд выиграть. Либо, схему, при отсутствии видеозаписи составили без водителя и там нет его подписи.
С другой стороны, когда в материалах есть видео, схема (кстати при видеосъемке ее не обязательно составлять), протокол заполнен без ошибок, номера видны и т.д., доказать невиновность или прекратить производство в связи с недоказанностью будет сложно.
Здесь, нужно добиться штрафа, вместо лишения.
Как это сделать
Главное, что здесь поможет — смягчающие обстоятельства.
Вот основные из них:
- признание вины;
- водительское удостоверение — средство заработка;
- положительная административная история (это значит, что нет или очень мало штрафов за последний год);
- бытовая необходимость (детей нужно отвозить в школу, родителей в больницу и т.д.);
- здоровье не позволяет устроиться на другую работу (группа инвалидности и т.д.)
- обстоятельства правонарушения. Допустим вы просто не успели заехать перед сплошной и слегка ее зацепили колесом. Или это был «островок безопасности».
Естественно, смягчающие обстоятельства нужно подтверждать документально. Справка с места работы, свидетельство о рождении детей, кредитный договор и т.д.
Вывод
Хотите сохранить права, ознакомьтесь с материалами дела, заранее выберите линию защиты и готовьте документы.
Удачи на дорогах!
___________________________________
⚖ Помощь автоюриста:
- Телефон: 8-961-497-38-55
✅ Консультация и анализ документов — бесплатно!
___________________________________
Также может быть интересно:
- Как выиграть суд, если отказался от освидетельствования? Рассказываю, как сохранить права — читать
- Главное заблуждение с полисом ОСАГО. Водители этого не знают — читать
- Покупаете новую машину? Рассказываю, как автосалоны обманывают клиентов — читать
- У виновника ДТП нет страховки? Рассказываю, как получить выплату — читать
- Алкогольное опьянение за рулем. Что делать, если остановили инспекторы ДПС — читать