Последним соревнованием сезона 20-21, на которое я обратил внимание, стал Финал Кубка ПВ СПб. Старты продолжались целую неделю, в них приняли участие 346 девочек и мальчиков. Солидное спортивное мероприятие.
Значительное число участниц потребовало их разделение по возрастным группам в разрядах, что делает более понятным и сравнимым анализ технического мастерства.
Изначальным поводом обратить внимание на Финал Кубка ПВ стало исполнение Софьей Глаголевской 4Т в ПП. Первое упоминание о квадотулупе Глаголевской было 27 февраля 2021.
В марте 2021 на Первенстве РФ мл.вз. (Мемориал Жука ст.вз.) Софья стала 15-ой. Первой пятёрке по сумме КП/ПП она проиграла от 20 до 35 баллов.
Посмотрим, как Софья откатала на Финале.
Прыжковые - 1) сразу обращает на себя внимание приземление на дупеле на обратное ребро, что ведёт к борьбе за выезд; 2) > между номером и самим прыжковым элементом - указание на совершение первого оборота выше 180 градусов на льду до момента отрыва; 3) отсутствие лутца - везде флутц.
На FCSP и CCoSp ошибки и потеря равновесия в начальной фазе вращений, дорожка шагов откровенно слабая.
Компоненты в КП оценивались по мужскому форм-фактору 1.00. По женскому форм-фактору 0.8 будет 26.14, но и это слишком. Загитова на ЮЧМ 2017 в КП получила 29+.
Прыжковые: 1) 4Т - более 200 градусов первого оборота выполнено на льду, на выезде опора рукой на лёд - однозначное ГОЕ -2. По факту перед нами 3Т; 2) в КП/ПП показано 4 каскада, из них три в бонусе, - все с недокрутами; 3) исполнение флипа и лутца идентичное, только на лутце в момент удара зубцом ребро флипа; 4) обратил внимание, что в этом сезоне многие девочки из СПб показывают 1Eu разворотом лезвия лицом на ход и только после этого переступание для завершения оборота. За такое << и ГОЕ -3.
На вращениях были совершены те же ошибки, что и в КП.
>3F + 1Eu<< + 3S< - судя по тому, как уверенно показан ойлер, обманной технике его исполнения тренеры обучают намеренно.
В сухом остатке: -
Ещё раз - 11-летняя Глаголевская в ПП на Финале Кубка ПВ получила компоненты 18-летней Евы Лотты Киибус на ЧЕ 2020. Представляете всю неадекватность судейской практики в отношении девочек клуба Мишина?
Результатом становится пребывание тренеров и самих спортсменов в ложной системе координат их движения по наращиванию технического мастерства.
Может быть на Мемориале Жука Софья, без 4Т, выступила более убедительно?
Ничего подобного - ошибки все те же!
Пересмотрев прокат ПП Глаголевской на Первенстве РФ, вспомнил, чем тогда она смогла привлечь моё внимание - достаточно фривольной растанцовкой а-ля Плющенко на дорожке шагов. Зато ныне показывает 4Т... В общем и целом - клон Елизаветы Берестовской.
Позволит ли её квад хотя бы приблизится к результатам тех, кто уверенно показывает прыжковые без ультра си, только в три оборота? Сомневаюсь.
В течение трёх месяцев с Мемориала Жука на Финале Кубка ПВ ошибки исправлены не были. Говорит это об одном - либо тренеры их таковыми не считают, либо просто не видят.
От СШОР Звёздный лёд выступали четыре девочки. В поисках даты рождения Владиславы Улановой (КП/ПП 116.50!!!) узнал, что она внучка Алексея Уланова и Людмилы Смирновой.
Можно ли , основываясь на её прокатах - КП 2А / 2F+2T // 2Lz и ПП, утверждать, что у Владиславы наследственные гены профессиональных фигуристов бабушки, дедушки и мамы, как о том часто вещают свидетели секты евгенистов-морганистов?
В компонентах ПП Владислава получила на 10 баллов меньше Глаголевской. Но в их катании, скольжении, владении коньком я не вижу особой разности мастерства!
Разница в другом. Уланова честно заявляет прыжки в два оборота и показывает их в прокате. Глаголевской заявляют три оборота, и она честно показывает прыжки в два оборота, которые оценивают как тройные.
По ходу ПП 4Т был оценен ГОЕ -0.95 (-1), потом -0.65... в протоколе засчитан как исполненный чисто. Для чего? Заголовки спортивных сми говорят сами за себя - Воспитанница школы Мишина А. отобрала у Вероники Жилиной звание самой юной фигуристки, исполнившей 4Т на официальном соревновании.
Кстати, бабушка Владиславы держит с 1998 года частную школу фк "Династия" в СПб. Вам известны её фигуристы, составляющие конкуренцию ЦСКА, Снежным Барсам, Мишину... академии Рудковских в конце-концов?
Второй на Финале Кубка по 1СП девочки стала Алиса Крыгина, что на два года младше Глаголевской. На Мемориале Жука в категории мл.вз. Алиса была седьмой с результатом КП/ПП 148.79. (Мемориал Жука - девочки, мл.вз. ... и Маргарита Базылюк )
У Алисы есть два года, чтобы встать на путь исправления. В прокатах выглядела веселее Глаголевской. Базовая прыжковая техника присутствует, на месте лутц и флип, прыжки акцентированные, без попыток скрутить первый оборот на льду.
В общем и целом для 9 лет приемлемо. Испортить её может одно - чудовищные мишинские грибы.
ПАО Ростелеком подводит свои итоги сезонов, определяя лучшие школы, клубы и частные академии. Рудковские, в ажиотаже конкуренции с Хрустальным, не сподобились подать соответствующие документы по итогам соревнований, в которых принимали участие фигуристы их академии. Что не удивительно... при наличии "крепкого коллектива юридического отдела", набившего руки на "контрактах западного образца".
В сезоне 2019-20 Хрустальный вышел на 1 место с результатом 3 215 очков. Где же потеряны 860 очков сезона 20-21 помимо отменённых соревнований? Их украл Плющенко, купив и уничтожив Косторную, Трусову и Веронику Жилину.
Рекомендую к знакомству с последним номером журнала "Московский фигурист".
Наткнулся на прокаты Елизаветы Дубининой (2012 г.р.) - огонь!
Поражает с какой точностью она выполняет тренерские установки. Очень вдумчивые и боевые прокаты.
... всего вам доброго!
P.S. ... святые лики шатателя режима. Реклама с участием детей хорошо заходит. В этом Рудковские профессионалы.
