Предполагает ли понятия предназначения человека и его судьбы, более глубокое понимание, или нет? Является ли жизнь человека запланированной или же она продукт случайных процессов?
Профессор физики Барбара Дроссель проводит четкий водораздел между научным приближением к этому вопросу и ее собственным мировоззрением.
В рамках научного мировоззрения говорю так: Как ученый, я не могу пойти дальше этого вопроса, я просто принимаю это как данность, как факт и на основании этого я провожу мои научное исследование. На вопрос, почему все так? наука не может дать ответа, то есть эта данность, которую мне следует принять и за пределы которой, я не могу заглянуть.
Профессор Питтер Хегеле, Ульм.
Одна из интерпретаций гласит, «Это все случайно, нам просто повезло, всегда есть кто-то, кто выигрывает лотерею». И на этот раз повезло нам, что все фундаментальные константы природы именно такие, что мы можем существовать, по моему мнению, в этом случае нужно обязательно сказать, что под словом случайно, мы говорим о том, чего не знаем, то есть слово случайно здесь не имеет никакого глубокого значения, это временная категория, которую следует заменить другой, более глубокой и правдоподобной.
Но какое может быть альтернативное объяснение? Утверждение, что такая удивительно тонкая настройка вселенной это совпадение обстоятельств кажется не слишком удовлетворительным.
Профессор Альфред Краббе, Штудгард.
Если мы сталкиваемся с такими особыми условиями, которые просто невероятны, это либо наша вселенная является единственной либо есть еще и другие вселенные с другими условиями, это называется теория мультивселенной, она утверждает, что наша вселенная всего лишь одна среди целого множества и только в ней имеется столь хорошие условия, вот вам одно из возможных объяснений.
Теория мультивселенной подразумевает, что существует множество, может бесконечное количество вселенных.
Профессор Джонс Леннокс, Оксфорд.
Среди ученых нет единого мнения по поводу мультивселенной, некоторые говорят, что внешних доказательств существования мультивселенной просто и не может быть, что другие вселенные нам просто недоступны.
По мнению физика и теолога профессора Алистера Макграта, тонкая настройка вселенной, может быть истолкована совсем иначе.
Есть интересная точка зрения, согласно которой, тонкая настройка вселенной ведет к наличию того, кто ее настраивал, а именно, что есть что-то над всей вселенной и это не просто случайность космических масштабов, но разумный замысел творца - бога, иными словами глядя на тонкую настройку вселенной мы не просто смотрим на вселенную саму по себе, но на того, кто был ее создателем.
Профессор Альфред Краббе, Штудгард.
Можно сказать, что есть некто, кто все сотворил именно таким образом так, что все оказалось правильно настроенным, что этот некто намеренно создал все законы и все условия так, чтобы мы могли жить на земле.
Для профессора Хегеле, эта интерпретация тонкой настройки не противоречит правилам логики. Наоборот.
Если честно посмотреть на тонкую настройку, можно предположить, что действительно, кто-то мог нажать все кнопки так, чтоб все фундаментальные константы приняли те значения, которые необходимы и исходя из этого мы можем назвать такой процесс конструированием, это и привело к появлению нашей вселенной.
Профессор Алистер Макграт.
Для меня лучшим вариантом кажется не просто задавать вопрос, «Что это доказывает?», но лучше задать вопрос совершенно другого качества, «Как мы должны смотреть на мир, чтобы понять то, что наблюдаем? Какое представление о мире более всего соответствует тому, что мы в нем видим? Какая теория описывает все лучшим образом?» Конечно, мы не можем ее доказать, но если теория описывает наблюдаемое, то в ней есть смысл.
Что же было прежде большого взрыва?
