В моих прошлых статьях были приведены свидетельства, что внешнее самочувствие советских космонавтов после приземления практически ничем не отличалось от самочувствия их американских коллег. Это касалось как 5-суточных, так и 8-суточных полетов.
Среди конспирологов возникли претензии, что оценивать самочувствие советских экипажей по фотохронике не несет в себе исчерпывающего научного смысла.
Это, разумеется, так, ведь сравнением истинного состояния космонавтов должны заниматься профессиональные медики. Однако парадокс заключается в том, что конспирологи сами же оценивают самочувствие американских астронавтов по фото - и кинохронике! Я лишь применил их подход к советским экипажам и показал, что на фотографиях состояние американских и советских космонавтов смотрится совершенно одинаково.
Пришло время применить подход конспирологов и к «Союзу-9». Интересно, к каким выводам мы вынуждены будем прийти?..
Посадка «Союза-9»
Космический корабль «Союз-9» стартовал 1 июня 1970 года. На орбите корабль находился 17 суток 17 часов. Это абсолютный рекорд по пребыванию человека в автономном полете.
Поэтому неудивительно, что по возвращении на Землю его экипаж — Андриян Николаев и Виталий Севастьянов — испытывал крайне тяжёлые последствия адаптации.
Вот, например, какой страшный инцидент описывают авторы книги «Мировая пилотируемая космонавтика» под редакцией летчика-космонавта Ю.М.Батурина (стр. 94):
Большой загадки в этом нет: продолжительность 18-суточного «Союза-9» как минимум на 4 суток превышала самые продолжительные автономные полёты того времени.
Поэтому неудивительно, что состояние экипажа «Союза-9» разительно отличалось от состояния американских экипажей. Впрочем, как и от советских тоже.
Документальный фильм «Земное притяжение»
Естественно, конспирологи ухватились за «Союз-9», считая его доказательством опровержения американских полётов, экипажи которых переносили невесомость значительно более благоприятно.
Тем не менее, в описании «Союза-9» конспирологи ограничиваются исключительно письменными источниками. Это странно, поскольку у нас в распоряжении имеется также документальный фильм «Земное притяжение» (1970) созданный творческим объединением «Экран» и посвященный специально полёту «Союза-9».
Пришло время взглянуть на этот фильм, чтобы опровергнуть наиболее распространённые конспирологические мифы...
«В отличие от Союза-9 бодряки Джемини-7 резво выпрыгивали из капсулы!»
Наверняка так подумал сейчас каждый конспиролог.
Дело в том, что некоторые астронавты из программы «Джемини» действительно вполне легко выбирались из капсул.
Взять, к примеру, распространенную фотографию перелезающего на плот астронавта:
Вероятно, именно на основе этой фотографии и родился миф о «бодряках» «Джемини-7», которые «бодро выпрыгивают» из капсулы.
Однако это фотография не «Джемини-7», а «Джемини-5»! И по продолжительности полёта он был на 6 дней короче!
Давайте теперь возьмём фильм «Земное притяжение» и сравним кадры посадки «Союза-9» с кадрами посадки «Джемини-7» (наиболее близкой по продолжительности миссии):
Ну и где здесь «выпрыгивающие из капсулы» астронавты? Видите их?
Экипаж «Джемини-7» не то что прыгать, а даже выбраться из капсулы самостоятельно не мог! Суровая земная тяжесть коснулась как тех, так и других.
Теперь же конспирологам придётся выдумывать вразумительное объяснение, почему НАСА (которое якобы ничего не знало о влиянии невесомости) приказало «актерам» из «Джемини-7» изображать из себя измождённых астронавтов, а «актёрам» из других, менее продолжительных миссий, приказали изображать «прыгающих бодряков»:
Свои теории можете написать в комментариях, с удовольствием почитаю!
«В отличие от бодряков космонавты Союза-9 не могли ходить несколько дней!»
То, что космонавты «Союза-9» «не могли ходить несколько дней», Александр Попов доказывает, ссылаясь на цитату из той же самой книги «Мировая пилотируемая космонавтика» (стр.94):
Здесь авторы издания уже немножко слукавили, поскольку информация о том, что «более шести суток они не могли встать и самостоятельно ходить», строго говоря, не соответствует известным фактам.
Вот, например, как выглядела ходьба космонавтов на кадрах «Земного притяжения»:
Закадровый голос Николаева:
...Через три часа мы самостоятельно ходили. Первое время идти было трудно, нас спасали стенки. Мы думали, что если сильно покачнёт, есть за что взяться и удержаться в вертикальном положении...
Тот же самый момент он описывает в книге «Космос — дорога без конца» (стр. 202):
Таким образом, космонавты могли не просто «встать», но даже «самостоятельно ходить» (пусть и «пошатываясь») И это всего спустя три часа после посадки. И даже несмотря на то, что Николаев буквально только что потерял сознание.
Прилёт в Москву
20 июня (на следующий день после приземления) космонавтов доставили в Москву. Вот как это описывает в своём дневнике руководитель подготовки космонавтов Николай Петрович Каманин (запись сделана 25 июня за 20 июня):
...Когда я вошел в салон самолета, Севастьянов сидел на диване, а Николаев - за столиком. Я знал, что они тяжело переносят возвращение на Землю, но не рассчитывал увидеть их в таком жалком состоянии: бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах - они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей...
Данная цитата знакома многим конспирологам, поскольку Александр Попов постоянно приводит её в своих статьях. Однако мало кто догадывается, что Попов скрыл от своих читателей её продолжение!
А зря, ведь там содержится крайне важная и интересная информация:
...Я спросил Андрияна и Виталия, смогут ли они самостоятельно спуститься по трапу. Хотя оба ответили утвердительно, я попросил Шаталова сопровождать Николаева, а Елисеева - подстраховать Севастьянова...
Вот так выглядел этот момент на кадрах «Земного притяжения»
Итак, несмотря на своё тяжёлое состояние, космонавты были способны не просто встать или ходить, но даже спуститься по трапу самолёта. Причём Николаев сделал это самостоятельно, без посторонней помощи. И, опять-таки, несмотря на вчерашнюю потерю сознания!
«Но в отличие от них американские бодряки резво скакали по палубе!»
Хотя состояние экипажа «Союза-9» действительно разительно отличалось от состояния американских (и советских) экипажей, однако утверждение о том, что «американские бодряки скакали по палубе», является очередным мифом.
Сравним походку «совершенно измождённых, больных» космонавтов (как их описывал сам Каманин) с походкой «бодрых» астронавтов «Аполлона-17»:
...или с «Джемини-7»:
Ну как, смогли различить, где здесь «скачущий», а где «не-скачущий» экипаж? Только честно?
Какие они всё–таки сверхчеловеки, эти американцы! — иронизирует конспиролог Александр Попов. — Напрягли свои одряхлевшие за 14 суток тела и бодро прошлись по палубе. А наш Горбатко после 5 – суточного полёта сам идти не мог. А Николаев после 18 – суточного полёта чуть не скончался в вертолёте. А его коллега Севастьянов в предчувствии беды полз к товарищу на четвереньках. Нет бы, на «раз – два» пройтись церемониальным маршем, а уж потом и ползать можно...
Довольно иронично, что Севастьянов и Николаев действительно смогли пройтись «церемониальным маршем» по коридору!
Вот это "сверхчеловеки"!
«Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у всех космонавтов по возвращении на Землю»
Этой фразой, словно красной тряпкой, Александр Попов размахивает в каждой своей статье про «бодряков», полагая, что эти самые «нарушения психомоторики» полностью отсутствовали у американцев.
Вышеприведённая цитата была взята из книги главврача космонавтов Владимира Ивановича Лебедева «Личность в экстремальных условиях» (1989). Полный текст в оригинале выглядит так (стр 271-272):
Внимательный читатель заметил, что Лебедев описал «нарушенную психомоторику» на основе уже приведённой выше книги А. Николаева «Космос — дорога без конца». Точнее, на том самом моменте, где космонавт описывал уже показанную вам ходьбу по коридору.
На этом самом моменте и строятся все рассуждения Попова о «нарушениях психомоторики». Однако как должны выглядеть эти самые «нарушения», сам Попов наглядно не знает, полагаясь лишь на текстовые описания.
Поможем же ему!
Ещё раз сравним «нарушенную психомоторику» экипажа «Союза-9», описанную в книге Лебедева, с «бодрым скаканием» экипажа «Джемини-7»:
Заметили какие-либо различия в «нарушениях психомоторики»?
Используя дилетантский подход Попова, который оценивает «психомоторику» по кадрам киноплёнки, с таким же успехом можно говорить о «нарушениях психомоторики» у американского экипажа, как и у советского.
«Это же всё досъемки для пропаганды!»
Наверняка конспирологи возразят по поводу «досъёмок» советских космонавтов, созданных для «официальной пропаганды». На это есть симметричный ответ: американские «бодряки» тоже могли быть «досняты» для красивой картинки не в день приземления. Докажите, что это было невозможно.
Поэтому все разговоры про «досъёмки» без каких-либо доказательств являются пустой болтовнёй, работающей в обе стороны. Либо приводите доказательства своих слов, либо не сотрясайте зазря воздух.
А как относятся к теории лунного заговора сами космонавты Союза-9?
Один из космонавтов «Союза-9» в своё время довольно емко высказался по поводу лунного заговора. О том, как относится к этим слухам космонавт, на которого так любят ссылаться конспирологи, вы можете прочитать в интервью под названием «Космонавт Виталий Севастьянов: теория «Лунного заговора» рассчитана на идиотов».
