В чём "Рубин" и "Сочи" уступают "Ахмату", а "Динамо" обгоняет "Барселону"? На отгадку даётся тридцать минут отчёт от швейцарской CIES.
В отчёте швеqрцарской CIES разным футбольным клубам присвоили так называемый "индекс трудоустройства доморощенных игроков". В общем, они сравнили количество игрового времени в текущем сезоне у тех воспитанников, кто:
а) в возрасте с 15 лет до 21 года сыграл за свою команду не менее трех сезонов;
б) продолжает играть за эту же команду прямо сейчас
И самый крутой показатель по итогу вышел у... словацкой "Жилины".
15 её воспитанников провели на поле более 60% игрового времени от возможного. Это в два раза больше, чем удалось провести на поле 9 игрокам из академии той же "Барселоны".
Самый худший из грандов по этому показателю - миланский "Интер". У них нашёлся только один такой воспитанник. А ещё четыре клуба из европейских лиг показали вообще нулевой результат - "Унион", "Парма", "Уэска" и "Сампдория". Молодые и перспективные кадры, как правило, у них не задерживаются.
В топ-5 лигах лучшей командой стала "Сельта" - почти 50% игрового времени у 13 игроков. Финалисты Лиги Чемпионов - "Манчестер Сити" и "Челси" - 5% и 25%, соответственно.
В России даже у "Краснодара" воспитанников сыграло больше, чем в команде Гвардиолы.
Да что там, "Краснодар", "Урал" и "Ростов" стоят на пятках у Гвардиолы. Остальное смотрите сами...
