Зачастую бывает так, что судья к которому попало Ваше исковое заявление вместо того, чтобы принять его к производству, принимает решение о возвращении искового заявления.
Основания для такого возврата закреплены в статье 135 ГПК РФ. Всего их там семь штук, но на моей практике наиболее часто встречались следующие случаи:
1. Не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный действующим законодательством для данной категории дел. Попросту говоря, заявитель до подачи иска не направлял ответчику претензию, либо к заявлению не приложены доказательства ее направления.
2. Исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий. Так происходит обычно если представитель подписал исковое сам и не приложил к делу доверенность, либо доверенность оформлена ненадлежащим образом, либо просто по каким-то причинам не устроила суд.
3. Ранее заявление было обездвижено, а обстоятельства, из-за которых это произошло не были устранены в установленный судом срок. Такое, в частности, случается если судья посчитал перечень изначально предоставленных документов недостаточным для рассмотрения вопроса по существу, а истец по каким-то причинам не смог своевременно их предоставить (либо обосновать невозможность их предоставления).
4. Заявление было подано с нарушением требований о подсудности. Такое случается, если истец не верно определил суд, который должен рассматривать дело.
Кроме того, заявление фактически возвращается истцу в случае, если судья принял решение оставить его без рассмотрения в порядке, предусмотренном статьей 222 ГПК РФ. Основания для оставления без рассмотрения примерно те же, что и для возращения, просто выявлены они судом уже после того, как дело принято к производству и назначена дата заседания.
Также основанием для возврата является неявка истца в процесс по повторному вызову – очень часто встречается на практике.
В случае, когда заявление с приложенными к нему документами возвращается истцу, очень часто бывает так, что оригинал квитанции об оплате гос.пошлины остается у судьи в материалах дела.
Если гражданин все же разбираться со своими проблемами в судебном порядке, необходимо снова решать вопрос с оплатой гос.пошлины. И здесь есть несколько вариантов:
1. При наличии достаточных денежных средств проще всего оплатить пошлину повторно и приложить новую квитанцию к направляемым в суд документам.
Параллельно можно подать в налоговую заявление о возврате ранее оплаченной пошлины с указанием ваших реквизитов – ранее внесенные денежные средства Вам вернут, но процесс это может длительный и требующий контроля (бывали случаи, когда деньги приходили спустя несколько месяцев). Уплаченную гос. пошлину можно вернуть в течение трех лет.
2. Написать в суд, откуда вернулся иск, заявление о выдаче оригинала квитанции из материалов дела. Хороший вариант, квитанцию Вам вернут довольно быстро, максимум в течение пары недель.
3. Исправить исковое заявление, указав, что ранее в суд уже обращались по тому же вопросу и гос.пошлина была оплачена, что квитанция осталась в материалах того дела (указать номер и судью), а также заявить требование о зачете гос. пошлины. В соответствии с п. 6 ст. 333.40 НК РФ Вы имеете право на зачет ранее уплаченной пошлины в счет суммы гос.пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
#пошлина #суд #право #юрист #иск #судебный процесс #исковое заявление #налоговая #деньги #уплата
