Добрый вечер, друзья!
В Лиге чемпионов завершились первые матчи полуфинальных противостояний. И они практически определили финалистов турнира.
Еще после жеребьевки 1/4 финала ЛЧ я написал статью, в которой высказал свое мнение о будущих финалистах турнира. Со статьей можно познакомиться по ссылке.
И прогноз мой относительно финалистов турнира практически сбылся.
Про сетку "Ман Сити" даже и рассказывать нечего. В полуфинал должна была проходить "Бавария", но она пала жертвой внешних обстоятельств (травма Левандовски на самом важном отрезке сезона). А"ПСЖ" в полуфинале - это некоторый нонсенс. Команде в прошлом сезоне здорово повезло. В этом сезоне, несмотря на серьезных соперников - "Барсу" и "Баварию" - тоже повезло. Команды оказывались не готовы именно к встречам с "ПСЖ".
А вот "Сити" был готов, поэтому и победил в Париже 2-1 и повысил до 99,9% свои шансы на выход в стамбульский финал. Для меня в этой серии все уже ясно.
Что касается встречи "Челси" с моим любимым "Реалом", то здесь тоже все ясно. Увы, но в финал пройдет "Челси". Но почему, матч же закончился вничью 1-1? У Мадрида все козыри на руках, возразите вы
Расклады перед ответным матчем
Давайте сначала просчитаем, кто при каком результате второго матча (выйдет в финал ЛЧ):
"Челси" устроит любая победа или ничья со счетом 0-0.
"Реалу" нужна любая победа или ничья со счетом 2-2 и более.
Результат 1-1 приведет к дополнительному времени и серии пенальти, если в овертаймах никто не забьет.
Ключ «Челси» к успеху - идеи их главного тренера Томаса Тухеля.
Первые 30 минут первого матча - это тотальное деклассирование и унижение "Мадрида". Ощущение, что я смотрю матч Ла Лиги между "Реалом" и "Эйбаром", только вместо "Реала" - "Челси", а роль "Эйбара" выполняет сам "Реал". В первые полчаса игры мы должны были пропускать минимум 3-4 мяча, но пропустили всего один.
Хорошо, что в "Челси" играет Вернер + команда сыровата в позиционном нападении. Зато она хороша в другом - в высокой защите. "Челси" нужен мяч, чтобы защищаться. Парадокс, но когда лондонцы после своего гола контролировали мяч, Мадрид не мог его перехватить (отсутствие прессинга) и при этом они не создавали моменты! По сути они защищались за счет умного перемещения мяча между игроками. Судя по большинству игр "Челси" при Тухеле, в этом и заключается его тренерская идея: забить первыми и защищаться за счет контроля мяча.
Для выхода в финал "Челси" достаточно сыграть 0-0. И думаю, что в Лондоне "Челси" будет сидеть в глухой обороне. А проблемы "Реала" в позиционной атаке настолько велики, что если убрать Бензема, то мы не сможем забить даже условному "Ференцварошу". Мое мнение - второй матч завершится со счетом 0-0.
При этом, любой гол "Реала" перевесит чашу весов в англо-испанском противостоянии в сторону Испании. Но кто будет забивать у Мадрида? В первом матче вся острота исходила от Бензема.
Винисиус был неплох ровно до того момента, когда нужно было делать завершающее действие. Азар, на мой взгляд, в игру не попал. "Челси" связывал его по рукам и ногам. У Крооса и Модрича чувствовалась огромная усталость. Они играли так, словно в ночь перед матчем разгрузили несколько вагонов.
Быть может, ко второй игре вернутся: Менди, Вальверде и сам Рамос. В футболе один случай может изменить ход встречи (например, случайное удаление или нелепый пенальти). Но тухелевский "Челси" очень хорошо умеет засушивать свои встречи. А мадридцы разучились забивать в позиционных атаках.
Ответный матч между "Челси" и "Реалом" состоится в среду 7 мая. Начало в 22-00 по московскому времени.
Команду поддерживать я буду до последней нервной клетки. В этот раз все надежды на счастливый случай, гений Зидана и спортивную злость Бензема и Куртуа.
¡Hala Madrid! Верим в команду и Зидана.
29.04.2021. "Эль простолюдин"
