Найти в Дзене
Наука везде

Лунные перебежки или неудачный трюк Голливуда 2

создано в 21.04.2011г.

Лунные опусы, продолжение

Интерес представляли и "фотодокументы", где было много несуразиц. Но всё же основной и самый интересный был: видеосъёмки. Автор уже говорил, что динамика на Луне не может быть такой . И Сам факт что они УЖЕ существуют в виде записей во всем мире и не подлежат "ревизии" - делает их самым тяжким вещдоком против этой постановки.
Тут я привожу расчёт динамики движения в предлагаемых НАСА клипах.
массы/вес - 60 кг/100Н скафандра - 80 кг/130Н человека- расстояние между центрами масс - около 0,2 м
* Высота центров масс ~ L- 1,20 м, стоять человек будет ~ c наклоном 8 градусов вперёд. Чтобы начать движение до скорости 5 км/час (1,4 м/сек) - (пробежки на видео) надо разогнаться . Fу – сила которая определяет ускорение разгона тела.
https://topcor.ru/10015-kitaj-zajavil-o-proryve-v-sozdanii-raketnyh-dvigatelej.html?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru

Fу - сила уравнивающая, необходимая для поддержания ускорения ,
Fсц - сила сцепления с поверхностью, примем, что Ктр (коэффициент трения) =1
тогда , подошвы могут создавать усилие :
Fсц = Ктр * sin(N) * м * Gл (1)
Где: N – угол относительно пола , м – масса тела + ранца , Gл – ускорение св. падения на Луне.
При начале движения - возникает момент силы , который хочет опрокинуть человека - ногами вперёд - чтобы сопротивляться ему - человек должен наклониться так, чтобы равнодействующая - обнулилась . Систему рассматриваем относительно центров масс - на самом деле, усилие человека для Луны всегда сверхкритическое, так как на Земле его мышцы работают против многократно большего Gз. Во-первых: сразу видно, что
максимальное ускорение тела будет определяться этим Fсц - т.е. :
а(макс) = Fсц / м = Ктр * sin(N) * Gл (2)
Fд = Рк * sin(N) где N - угол от плоскости пола (3)
Fд – Сила давления на подошвы.
Очевидно, что
Рк( вес) = м* Gл (4)
Рассмотрим начало простого пешего движения (V=4km/h = 1 m/sec) . Как мы уже знаем, у нас есть максимальная сила разгоняющая тело (1) и возможное ускорение будет равно (2), тогда время необходимое для достижения такой скорости (при постоянном ускорении) будет равно:
t = V / a (5) где: t - время , V – скорость , a - ускорение
Вернёмся к уравнивающей силе Fу. Эта сила возникает как горизонтальная составляющая от наклона тела в сторону движения и равна:
Fу = м * Gл * cos(N) (6)
Таким образом, начало движения должно удовлетворять условию:
Fу < Fсц (7)
cos(N) = Ктр * sin(N) (8)
при Ктр =1 имеем угол 45% - это оптимальный угол для разгона тела, тогда "а" будет равно :
"а" = Ктр*Gл*sin (45) = 1* 1,6 * 0,71 = 1,1 м/сек^2.
t ~ 1 сек ,при реальном трении лунного грунта Ктр ~ 0,5 -оптимальный угол N- равен - 63,5 град. ускорение будет примерно равно 0,71 м/сек^2- время разгона (при 63 град ! будет 1,5 сек !).
Но и ещё: дело в том что центр статического равновесия смещён ~ на 8 градусов вперёд (см *), поэтому, нужно его добавить к вычислениям. Потому как они являются видимыми ! - поэтому оптимальный видимый (ТЕЛА !) - 37 град и второй - 43 град - это совершенно необычные для Земли наклоны (к ним надо привыкнуть и не бояться так двигаться .. или двигаться очень медленно - потому что ноги будут постоянно "забегать вперёд" ,более того, после разгона , как показывают уравнения, астронавт должен был изменить наклон на обратный "забежать"вперёд ногами !! и тогда !! он мог бы иметь более менее реальное время остановки!! То, что мы наблюдаем в видеоклипах - не лезет ни в какие ворота ! Поэтому, я и говорю - все эти видео просто смешные ... а расчёт - элементарный, срам ребятам из НАСА. Для того чтобы бегать – нужно достигать скорости около 1,5 м/сек , а это уже более 2 сек разгона ..

Начало движения на Луне космонавта будет выглядеть следующим образом :
СТАРТ
1 - вариант- Космонавт начинает падать в сторону планируемого движения - это очень медленный процесс - он займет около десятка секунд.
2- вариант - Космонавт делает шаг назад- помогая ускорить падение - так можно сократить время до вычисленных 2-3 секунд.

Установление движения
После достижения наклона вперед около 70 градусов относительно поверхности - космонавт начнет шагать вперед, разгоняя тело, при этом, он должен выбирать усилие(!) - Как я писал выше наши мышцы "заточены" под гораздо большие усилия( более 6 раз !! - это как вы воспринимаете вес штанги в восемь- десять раз меньшего веса чем ваш рекорд поднятия ! например 100 и 10 кг!)) и легко перевернут космонавта на спину, если он будет спешить с разгоном.

Равномерное движение
При достижении равновесного наклона и скорости космонавт будет только легонько отталкиваться от земли. В это время космонавт может изменять наклон, следя за устойчивостью контроля над своим движением.

Остановка
При желании остановиться , космонавт должен развернуться ногами вперёд и начать притормаживать - как Волк - в мультике Ну Погоди !.. При слишком интенсивном торможении - инерция перевернет космонавта и зароет его носом в песок. Эта ситуация трудно исправима, когда тело окажется почти вертикально - космонавт потеряет контроль над своим движением и нужно , вместо остановки, забежать ногами вперед ! и продолжить торможение.

Все это мы не видим в "прямых" репортажах американцев с Луны - что говорит об их не Лунном происхождении.

То есть видим: обычное Земное тяготение..

Расчёты выполнены для начала и конца движений человека.

Всё это мы не видим на видео съёмках «с Луны НАСА». См. расчётные наклоны "космонавтов" для "пробежек"..

Коротко , суть причины большой разницы в динамике движения человека по Луне от Земного - в том, что ВЕС там меньше в ШЕСТЬ РАЗ. а ИНЕРЦИЯ осталась та же.
Меньший вес, в шесть раз, уменьшает силу трения -взаимодействия с поверхностью Луны, заставляя наклоняться ,чтобы вектор падения скомпенсировал инерционную силу. И этот наклон на Земле невозможен - поэтому, наш вестибулярный аппарат будет не согласен с этим в начале.. Надо будет долго привыкать и к обратному развороту при остановке...


А это "Лунный грунт" - подарок афериста Амстронга..
Вот интересные материалы :
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=384&p=24 Таким образом, суммируя все сказанное - мы не находим ни единого факта - связывающего Апполо с Луной.