Сегодня мы вновь затронем тему истории, а точнее ту ее часть, которая только притворяется наукой, а именно псевдоисторию.
Главная задача - это ответить на вопрос почему она так популярна?
Для начала рассмотрим с термин псевдоистория.
Под псевдоисторией / лжеисторией / фолк историей / альтернативной историей принято понимать какие либо произведения, которые подаются как научные, но при их написании автор игнорирует научную методологию, принципы научного познания или вообще специально искажает исторические события в угоду своих извращенских мыслей.
Как итог мы получаем псевдонаучную работу, которую автор часто позиционирует, как раскрытие настоящей правды, которую подлые "официальные" ученые замалчивают .
Почему псевдоистория так популярна?
Первое, оно же главное, это отсутствие понимания, что есть история как наука, часто история воспринимается как некая сказка, а отсюда следует , что рассказать ее можно по разному.
Плюс всегда можно сказать, что это моя точка зрения, хочешь верь, а хочешь нет.
Такой подход лишает историю научности, а соответственно ее и переврать нельзя, ведь автор всего лишь излагает свое виденье процесса. Ведь сегодня мы с вами живем в эпоху толерантности, соответственно мнение каждого на вес золота.
Так же, следует отметить, что история обладает кажущейся простотой в освоении, любой человек имеющий мозг и достаточно свободного времени, может найти какие то работы по интересующей его теме , почитать и вот он уже думает, что неплохо разбирается в вопросе, может и свои пять копеек вставить и статейку написать, а так глядишь и до монографии доберётся и не важно, что этот человек не знаком с методологией, не важно что он понятие не имеет, что такое "историография вопроса", у него есть свое мнение и он вам его обязательно расскажет.
Как распознать псевдонаучный труд?
Немаловажным моментом является подача материала, очень часто псевдоисторические труды подаются как протест в отношении так называемой официальной или государственной науки ,при этом делается непрозрачный намек на то, что "государственная" наука нас всех обманывает, что государство скрывает правду, что все куплено и непременно замешен какой то общемировой жидомасонский заговор.
Когда читаешь подобные излияния, неминуемо возникает вопрос, ну зачем? Кому это нужно и самое главное для чего? Почему в этом замешено столько людей, столько государств ? Как все это организовать? Естественно при попытке хоть как то логически ответить на эти вопросы версия про общемировой заговор рушиться без остатка.
Как правило, автор выдает свои умозаключения за нечто уникальное, за некий научный прорыв или выступает в роли непонятого гения.
Тем не мене, видимо сама по себе идея протеста, идея того, что вот мы не такие как все и вот именно мы говорим ПРАВДУ, находит немалый отклик у непритязательного обывателя, а если попутно выдавить густой патриотического соус, о том что мы самые главные, самые древние , что это у нас все заимствовали, а сейчас нагло нам врут, то это непременно найдет отклик у какой то части населения.
Не будем забывать и о том, что сейчас нет какой то вменяемой цензуры , а соответственно за денежку можно напечатать любую субстанцию.
Это подтверждают и книжные магазины, где найти действительно научную литературу порой очень не просто, полки просто кишат фриками и не удивительно, что человек не особо знакомый с историей возьмет и купить данную работу.
А, если мы посмотрим на тираж, то с удивлением ( нет ) заметим, что тираж у научных изданий раза в три меньше чем у антинаучного бреда.
А на этом у меня все, спасибо за внимание! Если Вы дочитали до этого момента подписывайтесь на канал!
Делитесь своим мнением по теме.
Да новых встреч.
