2. Гигантские и медлительные носители.
Разумеется, речь идёт о фильмах серии Чужой, Чужие и их продолжениях, играх, смесях вселенных и куче фанфиков (кстати, вот мой фанфик по фильму "чужой").
Очень хорошо о качестве проработки персонажей высказался Станислав Дробышевский. Он очень детально разобрал многие аспекты их физиологии, социального устройства с точки зрения современной науки. Да что там писать - смотрите сами:
Однако я кое в чём хотел его бы дополнить (немного возразить).
Так харизматично рассказать я не смогу, поэтому не видео, а текст с картинками:
3. Совершенно никчемные различные приспособления типа вторичных челюстей
Резко выскакивающие с огромной пробивной силой челюсти чужим жизненно необходимы на первой стадии взрослой жизни, если им нужно пробивать своего носителя изнутри (а не прогрызать, как личинки ос гусеницу). Что наталкивает на мысль о жестком экзоскелете у родных носителей (хищники отпадают). Разумно было бы расставаться с ними, как мы с молочными зубами, но зачем терять такое оружие в дополнение к хвосту, шипам и лапам?
Так что вторичные челюсти чужих могут служить вовсе не для питания (см дальше), как у рыбы мурены.
Кстати, необходимость пробивать грудь даже с экзоскелетом не всегда нужна (есть те же наездники, паразитирующие на взрослых жуках с мощным хитиновым панцирем, чьи личинки неспешно прогрызают его). Разве что, всё приходится делать быстро. Когда жертва наполовину съедена изнутри, и как мы часто видим в фильмах, едва может шевелиться с развороченной грудью, опасна не сама "зараженная" особь, а ее окружение. Опять намёк на высокую социализацию носителей. Значит, до момента вылупления, жертва не должна вести себя необычно (изменение воли жертвы, как у "заражённых" насекомых не нужно), а грудолом должен быстро слинять, пока он не подрос и не может себя защитить. Хотя, дохляков хомо сапиенсов выпилить может и он.
Механизм выталкивания вторичной челюсти может быть весьма разнообразным, но он должен быть таким, чтобы обеспечить мелкой личинке невероятную силу (хотя, с невероятностью можно спорить, потому что пролом идёт изнутри, а мы прекрасно знаем, что, скажем, куриное яйцо сломать снаружи трудно, а вот изнутри хилый цыплёнок разбивает её на раз) и скорость. Мышцы здесь плохо подходят хотя бы потому, что они должны развиться до нужной силы. Возможно, но верится с трудом: посмотрите на новорождённых детёнышей каких-нибудь зебр или жирафов. Стоять они могут, а бегать - не сразу.
Один из возможных механизмов - гидравлика или пневматика. Жидкость, медленно закачивается под большим давлением в небольшую полость внутри организма, и вполне может обеспечить выталкивание. Особенно, если учесть принцип работы гидравлического домкрата. Правда со скоростью выталкивания тут могут быть проблемы. Зато пневматика в этой ситуации позволяет обеспечить прямо ружейную скорость. Может показаться, что такие "технические" механизмы в живых организмах невозможны. Но мы знаем, что, например, когда мужчина видит красивую женщину, гидравлика даже в хомо сапиенсе может дать приличное увеличение размера (в 2,5 раза) отдельных частей тела. Да и муравьи с жуками-бомбардирами тоже используют высокое давление жидкости. Гидравлическое устройство организма затрагивается и в другой в фантастике (гидралиски из Старкрафта или человекозмеи из UFO-1)
Наличие жидкости под большим давлением внутри организма чужих довольно красочно показано в фильмах и играх в момент их смерти от столкновения с пулями: кровь-кислота не просто разбрызгивается, она разрывает беднягу изнутри на ошмётки, а потом брызжет фонтанами. Даже в первом фильме, при попытке отрезать "палец" лицехвата, герои лишь слегка надрезали, а крови брызнула прилично.
Рекомендую:
Рассказ про ведьму с элементами научной фантастики