Стрелков и часть охотников сильно взбодрило введение в "Правила охоты в России" возможности пристрелки оружия в охотугодьях. Самое забавное что весь-сыр бор вокруг этого вопроса разгорелся из-за неудачного толкования закона Росгвардией, т.е. ведомством которое разъяснять НПА права не имеет в принципе. Но, увы... в России возможно все
История вопроса
Тут нужно уточнить, что проверка боя или пристрелка оружия в угодьях изначально декларировалась правилами охоты, еще со времен СССР. Достаточно посмотреть действующие по настоящее время "Типовые правила по технике безопасности при обращении с охотничьим оружием и проведении охот с применением охотничьего огнестрельного оружия на территории РСФСР". Проблема с запретом возникла на ровном месте при передаче контроля за оборотом оружия в ведение Росгвардии. Запрет пристрелки мотивировался тем что пристрелка - это не охота, а тренировочная стрельба, а следовательно производится в угодьях не может, а только лишь в специально отведенных для этих целей местах - стрельбищах и тирах. При этом разъяснения и письма МПР в расчет не брались, штрафовали охотников и стрелков через раз и правоприменительная практика в этом случае была на стороне РГ. Вот на основании этого и была запрещено приведение к нормальному бою ружей, фактически Росгвардия на тот момент выпускала в поле возможно неисправное оружие. Ситуация на тот момент сложилась глупейшая.
Что имеем сейчас?
Вот что говорят "Правила охоты в России" от от 24.07.2020, вступившие в силу 01.01.2021 года
73. Не допускается осуществление охоты с неисправным охотничьим оружием. Проверка боя охотничьего оружия и приведение его к нормальному бою (далее — пристрелка) должна производиться на специально оборудованных стрельбищах или площадках, либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку, имуществу физических лиц и объектам животного мира.
Вроде все понятно и ясно, проверка боя и пристрелка разрешена в угодьях во время сезона охоты и при наличии документов на право осуществления охоты.
Формально такими документами являются: разрешение на ношение оружия и охотничий билет. Первое удостоверяет право на владение оружием, второй документ дает право на осуществление охоты... вроде как, но, подобной формулировки в законе нет. "Разъяснители-толкователи" тут же совместили право на осуществление охоты и право на добычу охотничьих ресурсов, в итоге, для того чтобы пристрелять оружие в угодьях, необходимо иметь и разрешение на добычу, не на ОХОТУ, а именно на ДОБЫЧУ охотничьих ресурсов.
Некоторые товарищи "обьяснители" пошли дальше, и трактуют пристрелку только теми видами оружия которыми может добываться тот или иной природный ресурс. Грубо говоря, с разрешением на добычу вальдшнепа не смей пристреливать ружье картечью или пулей, а уж карабин... вообще дома оставляй, вот купишь путевку на лося, тогда пристреливай. А ведь, формально, закон дает нам право проверять бой любого оружия в определенный период времени при наличии права на охоту, а не права на добычу биоресурса.
Пока, вот на сегодняшний день говорить о правоприменительной практике по новым правилам еще рановато, нет наработанной теории, мало случаев применения. Но, думаю через год все вернется на круги своя и "толкователи" не имеющие права трактовки законов будут снова рисовать охотникам и стрелкам свои фантазии и свое видение этих правил.
Единственный способ избежать развития этого варианта событий - это создание своей, выгодной охотникам и стрелкам, практики применения закона, пусть даже и через Верховный Суд РФ. Надеюсь что найдутся люди которые смогут пройти этот путь и оспорят решения контролирующих органов, дойдя до высших инстанций.
