В продолжающихся дебатах к моим статьям "Просто о сложном. Как мы докатились до ТАКОЙ квантовой физики?" и "О не эквивалентности гравитационной и инертной масс" вскрылись все недостатки современного высшего образования: если физику знают через одного, то понимают - единицы. Люди с разного уровня высшими образованиями договорились до материальности кинетической и потенциальной энергии, поэтому, якобы, нет ничего удивительного в их превращении в материальные частицы. Некоторые утверждают, что раз свет отклоняется гравитацией звезды, то значит имеет массу и ТОЖЕ ОТКЛОНЯЕТ ЗВЕЗДУ!!! Про то, что фотоны имеют массу, создают давление собственной кинетической энергией и ею же нагревают поверхность "знают" практически все. Здравствуй - теплород! Такого маразма и в таком количестве я точно не ожидал.
Всю цепочку потянула первая статья, где я доказывал, что хоть при увеличении скорости растёт инертная масса частицы, это не значит, что увеличивается количество материи в ней и из этой дополнительной "виртуальной" материи могут появляться материальные частицы с массой, зарядом и т.д. Это не тот случай, где можно тупо взять эйнштейновскую формулу и сравнять массу с энергией. Не понимают. Ведь в опытах всё сходится с формулами, а значит так оно и есть. Других объяснений никто даже не слушает.
Революционная молодёжь пошла ещё дальше: она приравняла энергию фотона к массе и показывает на опыте, что чем больше энергия фотона, тем больше его КИНЕТИЧЕСКАЯ! энергия и тем большее давление он оказывает. Тут логика вообще железная: фотон же нагревает поверхность, а в школе говорили, что нагрев это увеличение кинетической энергии атомов - всё сходится! Вот только странно, почему чёрная поверхность, которая поглощает свет нагревается больше зеркальной... Ведь при отражении фотон должен передавать двойной импульс, а значит двойную кинетическую энергию и нагревать вещество в два раза сильнее... При этом про взаимодействие магнитных полей и слышать никто не хочет. Действительно странно.
Некоторые, жёстко образованные индивидуумы идут и дальше по жесткачу: раз у света появилась масса, то это он является той тёмной материей, которой так не хватает во вселенной, ведь масса создаёт гравитацию! Это уже давно доказали: "гравитация может притягивать только гравитационные объекты, а свет отклоняется гравитацией". (это была цитата, если что). Ну а раз свет обладает массой и гравитацией, то он притягивает и другие массы. И главное, что всё логично и строго по формулам!
В общем, из скорости они получили кинетическую энергию, которую преобразовали сначала в инертную массу, потом в полном соответствии с эквивалентностью масс в гравитационную, нашли ГРАВИТАЦИОННУЮ! массу фотонов и решили сразу все проблемы космологии. Теперь, надеюсь, понятно какой бред можно выложить из формул без всякого понятия об их применимости и понимания происходящих процессов?
Так вот, задача физиков не только решать уравнения и выводить новые, строя теории из их результатов, а и понимать, что именно они выводят и строят. Сначала объясните человеческим языком из чего именно, из какой материи при столкновении протонов появляются частицы, а потом думайте, как в это вписывается статистика экспериментов. Формулы вторичны, а математика - только инструмент для описания теории, а не наоборот.
