Синонимы и антонимы учат, наверное, в третьем классе. На всякий случай напомню: синонимы – это разные слова, которые обозначают одно и то же (враг и недруг), антонимы имеют противоположное значение (друг и враг). И не стала бы я о них писать, если б мне не попалась на глаза такая шуточная таблица. Я вот посмотрела на нее и подумала, что здесь: синонимы или антонимы?
Завалить и вытянуть на премию – это однозначно антонимы. А вот дальше что?
По сути речь идет об одном и том же, выражения эти обозначают одно и то же явление, одну черту. Если музыкант, играя, чересчур махал руками, то можно сказать: «Делал много лишних движений», а можно: «Играл свободно и раскованно». Если энергии в его игре не чувствовалось, подходит фраза «играл вяло», но вдруг так и надо было? – тогда: «играл мягко».
Если слово или выражение обозначает что-то одно, разве оно может быть антонимом? Тогда получается, что-то само себе противоположность.
Но все эти слова помимо прямого – назывательного значения, имеют дополнительное – оценочное значение. Какое-то одно качество игры, ее характеристика абсолютно преподносится по-разному в зависимости от целей говорящего. Следовательно, это все-таки синонимы, только синонимы не полные, не абсолютные, а синонимы оценочные, эмоционально-экспрессивные. Разница этих синонимов заключается как раз в их оценочной окраске – положительной и отрицательной. Это синонимы с антонимической оценочной окраской.
Табличку, конечно, кто-то составил ради шутки, но эмоционально-экспрессивные синонимы с разной оценочной окраской используются сплошь и рядом. Особенно в политике любят такой прием. Одно дело, когда в официальных СМИ освещается некое событие или персонаж, другое – в оппозиционных.
Да даже в обычно жизни. Одно дело сказать про человека: «Он дрыщ, скелет, доходяга», другое: «Он стройный, изящный». Или про умственные способности чьи-нибудь тоже можно высказаться очень по-разному, хотя иметь в виду в общем-то одно и то же. Или известный мультик вспомните: «Я не жадный, я экономный».
Но рассматривая эти синонимы в контексте, при их суммировании так сказать, мы обнаруживаем, что само качество уходит куда-то в сторону и остается только его оценочное значение. Вот и жюри в первом случае складывает отрицательные значения и делает вывод: «Не убедил» – нет ему премии. Во втором случае складывает положительные оценки и делает противоположный вывод – «Убедил».
Есть ли эмоционально-экспрессивная окраска у слова держава?
Почему слово кушать кажется жеманным?
Разные значения выражения «что за», или Зачем нужно учитывать эмоциональную окраску слов
#образование #синонимы #антонимы #юмор