Найти тему
Пески времени...

Малыш, найденный в гробу епископа, оказался его внуком

Оглавление

В 2015 году исследователи из Университетской больницы Лунда решили исследовать тело епископа Педера Винструпа , чтобы установить, какими болезнями он страдал и от чего умер. Как же они были удивлены, обнаружив в результате компьютерной томографии мумифицированного тела, остатки крошечного плода, спрятанного под его ногами. Тогда высказывались разные предположения, и только сейчас эта тайна разгадана.

Здравствуйте, друзья!

Об этой истории я писала в мае 2020 года ("Что делает внутри гроба мумифицированного в 17-ом веке епископа плод ребенка?"). Оказывается, исследователи не успокоились, и решили докопаться до истины. Чтобы установить, кем же был 5-6 месячный плод, спрятанный в ногах у покойного епископа, они решили провести анализ ДНК. Благо, сегодня это не проблема. Исследователи наконец нашли ответ на свои вопросы.

Для тех, кто не ничего не знает об этом случае и не собирается читать мою предыдущую статью, напомню в кратце что к чему.

Почему исследователи из университета Лунда решили исследовать тело епископа?

Мумия, которую решили исследовать, принадлежит епископу Педеру Винструпу, выдающемуся историческому деятелю Скандинавии, умершему в 1679 году.

Портрет Педера Йенсена Винструпа, 1750 г. (CCBY-SA 3.0)
Портрет Педера Йенсена Винструпа, 1750 г. (CCBY-SA 3.0)

Почему же ученые решили через столько лет потревожить погребенное тело такого весьма уважаемого человека?

Как говорится в пресс-релизе Лундского университета:

"Педер Винструп, епископ и выдающаяся историческая фигура в Скандинавии - один из отцов-основателей Лундского университета. Он умер в 1679 году и через год был похоронен в знаменитом соборе в Лунде. Гроб вместе с содержимым представляет собой уникальную капсулу времени 1679 года с хорошо сохранившимся телом, тканями и растительным материалом".

По словам Пера Карстена, директора Исторического музея университета:

Теперь мы можем убедиться, что мумия Винструпа является одним из наиболее хорошо сохранившихся тел из Европы 1600-х годов, с информационным потенциалом, хорошо соответствующим тому, что предлагали Ледяной человек Отци или египетские мумии. Его останки составляют уникальный архив истории медицины, посвященный условиям жизни и здоровью людей, живших в 1600-е годы.”

Дело в том, что епископа специально не мумифицировали, а его тело мумифицировалось естественным образом по ряду причин (исхудал за время болезни, был похоронен зимой, тело обложили различными травами, был подходящие климатические и температурные условия в соборе). Поэтому мумия действительно стала кладезем полезной для исследователей научной информации.

Сканирование мумифицированных останков епископа Педера Винструпа (Лундский университет)
Сканирование мумифицированных останков епископа Педера Винструпа (Лундский университет)

Как исследователи получили разрешение на все эти процедуры, не известно. Скорее всего у епископа не осталось близких родственников. Иначе, кто бы разрешил сделать подобное? Правда?

Епископ в гробу был не один...

Тем не менее, сканирование было проведено. Оно показало, что Винструп страдал многочисленными физическими недугами (перечислять не буду), кроме этого в ногах епископа нашли крошечный сверток, содержащий такое же крошечное тельце ребенка, вернее, плода 5-6 месяцев.

Результаты сканирования: А - сохранившееся тело епископа Винструпа в гробу. В - детали свертка, в котором находился зародыш. D-E - КТ-сканирование плода.F - Пустой гроб, наполненный травами. Внизу отмечено место нахождение свертка. По направлению соломинок исследователи предположили, что маленький трупик был помещен в гроб позже тела епископа (Лундский университет, Гуннар Монандер)
Результаты сканирования: А - сохранившееся тело епископа Винструпа в гробу. В - детали свертка, в котором находился зародыш. D-E - КТ-сканирование плода.F - Пустой гроб, наполненный травами. Внизу отмечено место нахождение свертка. По направлению соломинок исследователи предположили, что маленький трупик был помещен в гроб позже тела епископа (Лундский университет, Гуннар Монандер)

Находка поразила всех присутствующих. Никто даже не мог предположить, что епископ был в гробу не один.

По словам Пера Карстена:

"Одним из главных открытий, когда мы провели компьютерную томографию, было то, что мистер Винструп не один в гробу. На самом деле у него есть компаньон – маленький ребенок, плод 5-6 месяцев."

Карстен предположил, что плод может быть либо родственником Винструпа, либо, незаконнорожденным ребенком, помещенным туда кем-то, чужим, не связанным с епископом родственными узами.

Кто-то хотел тайком похоронить останки младенца в чужом гробу? Дле чего это возможно было сделано? Во-первых, чтобы получить надлежащее захоронение, ведь незаконнорожденных детей по обычаям того времени не хоронили на "освященном месте" (плод грехопадения). Во-вторых, у хоронившего элементарно могло не быть средств для достойных похорон.

Уже тогда исследователи задумались над вопросом: имеет ли неродившийся ребенок отношение к епископу?

По словам Торбьена Альстрема, профессора исторической остеологии Лундского университета:

“Не было ничего необычного в том, что маленьких детей клали в гробы вместе со взрослыми. Плод, возможно, был помещен в гроб после похорон, когда он находился в сводчатой гробнице в Лундском соборе и поэтому был доступен. Поместить гроб в склеп-это одно, но поместить зародыш в гроб епископа-совсем другое. Это заставило нас задуматься, были ли какие-то отношения между ребенком и епископом.”

По мнению Карстена:

"Тельце было намеренно спрятано у епископа под ногами на дне гроба, - сказал он. - Возможно, между Винструпом и этим ребенком есть какая-то связь, но я думаю, что более уместно думать, что он был спрятан другими лицами из свиты епископа при его похоронах".

Тайна зародыша в гробу разгадана

На сегодняшний день эта тайна уже разгадана. В процессе исследования были использованы ДНК епископа и плода, а также взяты анализы на родство. Их результаты показывают, что плод был мальчиком, и у него примерно 25% генов епископа. Совпадение Y-хромосом показывает, что они были связаны по отцовской линии.

“Не исключено, что мертворожденный мальчик был сыном Педера Педерсена Винструпа, а следовательно, епископ был его дедом”, - заявила соавтор исследования Майя Кшевинская из Центра палеогенетики Стокгольмского университета.

Результаты исследований были опубликованы в журнале Journal of Archaeological Science: Reports . В статье исследователи объяснили, почему проводилось изучение останков Винструпа, как было сделано открытие плода и была подробно описана семейная драма, выявленная во время этих исследований. Оказывается у епископа был сын - Педер Педерсен, который не захотел идти по стопам своего отца и деда, и вместо изучения теологии увлекся фортификацией, что, впрочем, не принесло ему успеха в делах. В 1680 году в результате "Великого сокращения", сын остался без работы и потерял все имущество. В дальнейшем непутевый епископский отпрыск жил за счет своих родственников.

Со смертью Педера Педерсена мужской род семьи Винструпов прервался.

Скорее всего нищета и заставила сына-неудачника спрятать тельце своего умершего сына в открытый гроб отца. Интересно, знал ли епископ о том, что мог бы стать дедом?

Верхнее изображение: мумифицированные останки епископа Педера Винструпа (Лундский университет).

Спасибо, что оставались до конца.Надеюсь, вам было интересно на канале "Пески времени".

Фото из открытых источников.