Доброго времени суток! Последние несколько дней коллектив "Юридической таверны" отбивал атаки на одну из наших статей. Читатели отнеслись к ней чересчур критически. Нет, к конструктивной критике (в нашем понимании конструктив означает, как максимум, нечто дающее повод задуматься и создать что-то принципиально новое у нас на канале, и, как минимум, нечто менее противное, нежели банальные оскорбления) мы относимся спокойно, пока беседа проходит в более-менее корректном и вежливом русле. Но определенные выводы мы все-таки постарались сделать. Как мы выяснили опытным путем, читателям проще вникать в отдельные узкие аспекты тех тем, которые мы обычно поднимаем. В этом выпуске мы осветим одну из наших любимых статей - 333 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уме
Публикация доступна с подпиской
ПремиумПремиум