Статистика матча: броски по воротам 35:20; вбрасывания 31:25; штрафное время 6:24; силовые 21:16; блокированные броски 11:27. Шайбы: 35:27(Бол) Шалунов (Соркин, Окулов); 43:22 Слепышев (Сергеев); 47:56 Попов (Киселевич, Рыков)
Матч ну собственно говоря все видно по статистике, ЦСКА владел преимуществом, нагнетал, давил и победил. Вот так сухо можно описывать все матчи ЦСКА в которых они выиграли. Ни чего интересного, роботизировано, скучно.
Видео с лучшими моментами можно посмотреть на сайте КХЛ. Все права на видео принадлежат КХЛ.
Преимущество ЦСКА а вот как такое преимущество было достигнуто это конечно тема для разговоров. В начале матча Авангард привычно справлялся с атаками армейцев ни чего нового они не предложили и огрызался контратаками. Это было вплоть до первого нарушения правил со стороны Авангарда, а потом еще одного и еще одного подряд. Как обычно омичи героически защищались, но накапливалась усталость и сломала ритм и план игры.
Дисциплина. Конечно можно сказать, что удаления это результат не аккуратной игры Авангарда, но вот опять не хотелось бы, но выходит на первый план опять обсуждение судейства. Вопросов нет Авангард нарушал правила (у меня сомнения лишь по удалению Найта), но почему то удаления у ЦСКА пропускались. А это наряду с накопившейся усталостью и нескольких удалений у твоей команды тяжело переварить психологически.
И как следствие ошибки, падения, опасения что тебя удалят за контакт, а при таком же приеме с другой стороны не будет ни каких санкций. Все это привело к результату в котором ЦСКА победил использовав ситуацию и моменты, как и положено сильной команде.
Хоккей. Я бы хотел видеть игру в хоккей, где не было бы факторов, дававших искусственно, преимущество одной из команд. Что бы результат зависел от искусства игры в хоккей. Ну а пока счет в серии 1:1 и все, больше ни чего...
Подписывайтесь и ставьте лайки. Всем добра.
