В период Гражданской войны многие бывшие офицеры, ставшие в РККА «военспецами», вовсе не желали служить большевикам. Такие люди работали на белое подполье, перебегая на сторону антибольшевистских сил при первом удобном случае.
Отдельного упоминания заслуживает история Василия Васильевича Котомина. В царское время Котомин был как минимум подполковником, а в 1918 году пошёл служить в РККА, одновременно работая на подпольный «Союз национального возрождения». В.В. Котомин некоторое время вёл подрывную работу по разложению вверенных ему частей, а затем перешёл к белогвардейцам востока России (1919 год).
Там он подготовил важный доклад, который подробно описывал как работу Котомина в красном тылу, так и общее состояние Красной армии: снабжение, кадровый состав, боевой дух и т.п.
Любопытно вот что: сами белогвардейцы не восприняли слова В.В. Котомина всерьез. Военачальники К.В. Сахаров и А.П. Будберг рассказывают в своих мемуарах, что Котомин на своих выступлениях был, что называется, «освистан». Его называли «большевиком» и даже попытались избить. Хотя это был никакой не большевик, а идейный враг советской власти, изучивший эту власть изнутри. В 1919 году офицера В.В. Котомина забрал тиф.
А вот большевики отнеслись к докладу Котомина со всей серьезностью: сей текст разбирал лично Л.Д. Троцкий, признавая определенную компетентность автора.
Так как же описал Красную армию Котомин? Нам это известно, текст доклада был опубликован исследователем А.В. Ганиным (РГВА Ф. 33987).
Надо сказать, Котомин часто выдаёт желаемое за действительно, ожидая крушение советского режима. Впрочем, его оценка всё равно показалась «романтически настроенным на лёгкую прогулку» белым офицерам «пропагандой большевизма». Увы, но слишком многие представители белого лагеря до сих пор видели в красных революционную толпу 1917 года, не более.
Котомин же отмечает, что красные добились удивительных успехов в деле пропаганды.
«Что особенно хорошо поставлено в Советской России, как в тылу, так и на фронте, — это дело агитации и контрразведки...» (с) А.В. Ганин. Доклад полковника В.В. Котомина о состоянии Красной армии. / РГВА Ф. 33987
Котомин описывает как деятельную работу коммунистов, так и рациональное использование ими старых специалистов в контрразведке.
А вот в плане материального обеспечения Красной армии Котомин был пессимистом: указывал на почти полное расстройство экономики и на широкое использование старых запасов снаряжения. По мнению белого подпольщика, советская Россия испытывала как нехватку материалов для производства, так и снижение доверия населения к власти, включая рабочих.
Котомин считал, что «красные генштабисты» пошли работать на большевиков по вполне приземленным соображениям: они желали пристроиться в тылу и избежать репрессий. Впрочем, какая-то часть таких генштабистов «работала за совесть».
Красных «кадровых офицеров» Котомин описывает либо как безразличных (всё равно какая власть), либо как запуганных (в том числе системой заложничества), либо как тайных агентов белого подполья. Унтеров делит на две части: искренние большевики и мобилизованная группа. Вновь подготовленных курсантов Котомин оценивает невысоко, хотя отмечает их идейность.
Красноармейцев в своём докладе Котомин тоже делит на две категории: идейных добровольцев, коих меньшинство, и основную массу, которая просто «хочет мира».
«Самый действительный лозунг между ними — это мир во что бы то ни стало...» (с) А.В. Ганин. Доклад полковника В.В. Котомина о состоянии Красной армии. / РГВА Ф. 33987
Самих большевиков Котомин описывает довольно неприязненно, как смесь идеологических фанатиков, хитрых евреев и лиц с тёмным прошлым. Однако, несмотря на подобные взгляды, Котомин упоминает и достоинства комиссаров:
«Что особенно поражает в комиссарах, особенно фронтовых, это их удивительная работоспособность. Объясняется это, конечно, их молодостью, фанатизмом вождей идеалистов-руководителей, строгой партийной дисциплиной, громадной ответственностью перед старшими комиссарами за всякие упущения...» (с) А.В. Ганин. Доклад полковника В.В. Котомина о состоянии Красной армии. / РГВА Ф. 33987
Кроме того, Котомин отмечает, что отношение простых солдат к комиссарам изменилось, постепенно, в лучшую сторону. Во многом из-за того, что комиссары личным примером вдохновляют войска, ведут «воспитательную работу» и обещают грандиозные победы.
Наконец, большая часть населения, особенно на недавно занятых РККА территориях, относится к большевикам, по мнению Котомина, либо нейтрально, либо положительно (рабочие). Впрочем, белый офицер уверен, что этот «позитив» накроется медным тазом, как только советская власть явит себя во всей красе. Тем не менее, Котомин утверждает в докладе, что большевики, вообще-то, могут и победить, если будут относиться к людям и к экономике немного мягче.
Полагаю, именно похвалы в адрес комиссаров и сами мысли о возможной победе РККА так взбудоражили «шапкозакидательное» офицерство в белом тылу.
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.
