Найти тему
В ДЕСЯТОЧКУ!

Черчесов опять не следит за языком. На это раз «попал» Черданцев

фото "РИА"
фото "РИА"

Сразу скажу: Черчесов никому ничего не должен. Вот конкретно он, как человек. Но почему-то забывается то, что у него, как человека, есть еще и профессиональная функция. И эта функция предполагает обмен мнениями, хотя бы потому что он возглавляет главную команду страны, которая играет, вроде как, для нас вами – болельщиков.

И нам, как людям явно несоответствующим уровню понимания футбола Станислава Саламовича, можно что-то объяснить, рассказать, чтобы восприятие команды и главного тренера было приближено к чему-то общему. Я думал, что история с «активами» и «чаями» чему-то научила Черчесова. Он-то информационно из неё выкарабкался, активно улыбаясь и буквально источая светлый посыл на протяжении парочки недель после скандала. Помогли и верные коллеги Казанского. Черданцев и многие другие тогда проглотили хамство тренера. Ну, история на этот раз догнала и Жору. В программе «После футбола» он задал вопрос, который привёл Станислава Саламовича в исходное положение хамовитого товарища:

«Я вижу, как команда тренируется. Если бы игроки были уставшие, тогда одно. Но на тренировках они свежие. Не поменяли игроков на третий матч? Вы когда-нибудь играли три матча подряд? Кто сказал, что это тяжело? Это ваше мнение. Георгий, будете главным тренером, тогда сделаете, как посчитаете нужным. Мы же неслучайно ставим того или иного игрока. Мы же видим по тренировкам. Только 4 игрока провели полные 3 матча. Дзюба? Был бы он посвежее, забил бы в одном моменте. Есть обойма игроков, готовых играть. Мы с ними разговариваем и видим, готовы они или нет. Ваше мнение мы принимаем, но делаем, как видим»

По факту Черчесов прав. Да и в битве Черчесова и Черданцева сложно выбрать сторону, потому что оба мне лично не очень приятны. Это его ответственность и его право. Только потом пусть не удивляется, что он бесит половину страны. Тренеру сборной имеют право задавать вопросы, а уже от него зависит, какое количество людей он своим ответом не отвернёт, а приблизит к команде. Я, например, по-прежнему пытаюсь понять логику. Сначала он задается вопросом, мол, разве тяжело играть три матча подряд, а потом сетует: будь Дзюба посвежее, то обязательно забил. Это как?