Найти тему
Хозяйка Сада

В Нормандии союзники "победили" инвалидов и тыловиков

Оглавление

Правда о «ключевой» битве II мировой войны - высадке союзников в Нормандии в 1944 году (с цифрами).

Стоп-кадр из документального фильма "День "Д", высадка союзников в Нормандии"
Стоп-кадр из документального фильма "День "Д", высадка союзников в Нормандии"

Умелая американская пропаганда представляет высадку союзных войск в Нормандии в 1944 году (открытие Второго фронта) как ключевое событие Второй мировой войны, определившее ее итог. На эту тему снимались фильмы (чего стоит «Спасти рядового Райна»), готовились передачи, писались книги…

Главная мысль всех этих опусов – героические американцы (именно они составляли основу союзнических сил в высадке) преодолели смертельное сопротивление немцев, серьезно окопавшихся на берегу моря, разрушили самую укрепленную оборонительную систему нацистов и освободили Европу (весь мир) от коричневой чумы.

А теперь факты:

1) Единого "Атлантического вала" - не было

Для начала рассмотрим «Атлантический вал» - те самые мощнейшие укрепления нацистов. Его строительство началось в 1942 году, и к моменту высадки союзников в 1944 году были готовы лишь 30 (где-то до 50) процентов его ключевых узлов, нацисты в основном ограничились проволочными заграждениями и противотанковыми ежами. Руководство нацисткой Германии видело серьезную угрозу только с Востока (где в это время заканчивалась подготовка к крупнейшей наступательной операции Красной армии "Багратион") и жутко экономило на строительстве оборонительных укреплений во Франции. Если бы "вал" успели отстроить полностью, то высадка союзников на этом направлении стала бы абсолютно невозможной.

Стоп-кадр из документального фильма "День "Д", высадка союзников в Нормандии"
Стоп-кадр из документального фильма "День "Д", высадка союзников в Нормандии"

2) Инвалиды и тыловики

Второй не менее интересный факт касается состава войск, оборонявших «Атлантический вал». Американская пропаганда рассказывает, что это были элитные подразделения, в том числе и «СС», но в реальности на берегу Атлантики в большинстве своем расположились нестроевые немецкие части: из немцев на французком курорте восстанавливали силы раненные и инвалиды с Восточного фронта, проходили службу ограниченно годные: близорукие, с плоскостопием и т.д.

Стоп-кадр из документального фильма "День "Д", высадка союзников в Нормандии"
Стоп-кадр из документального фильма "День "Д", высадка союзников в Нормандии"

В действительности серьезным боевым потенциалом обладала лишь примерно четверть войск, да крутым был их военоначальник - Роммель, ранее дававший прикурить союзникам в Африке. А большинство солдат, оборонявших «Атлантический вал» – сборная солянка коллаборантов со всей Европы: французы, белоказаки… Даже «власовцы» и «восточные легионеры» (известная 716 пехотная дивизия, состоящая в том числе из перебежчиков и пленных туркменов, узбеков, азербайджанцев и т.д) воевали здесь против действительно элиты союзных войск.

3) Высадка в полнейшей неразберихе

А американцы и иже с ними подогнали к берегу действительно серьезные силы. В общей сложности пять линкоров, двадцать три крейсера, 135 эсминцев провели более чем получасовую артподготовку: тысячи снарядов обрушили они на вражеский берег. Но вот беда, на ряде участков высадки они ни разу не попали куда надо. Больше всего "отличились" союзники в зоне под кодовым названием «Омаха». Ни одного укрепления нацистов не уничтожили, даже не засыпали ни единого окопа.

Стоп-кадр из документального фильма "День "Д", высадка союзников в Нормандии"
Стоп-кадр из документального фильма "День "Д", высадка союзников в Нормандии"

Может авиация здесь сработала как надо? Не тут-то было. Сотни тысяч бомб были сброшены… в море или глубоко в тылу обороняющихся. Значительная часть американских и английских бомбардировщиков, напугавшись нацистских зениток, сбросили свой смертоносный груз за пять километров от берега. Главным оправданием пилотов стали плохие погодные условия.

Наверное, морской десант проявил сверхнаходчивость? И тут все пошло не так. Для начала вся операция оказалась под угрозой срыва. Например, на том же участке высадки «Омаха» 27 плавающих танков «Шерман» (из 32-х) камнем пошли на дно, та же участь постигла бульдозеры, предназначенные для уничтожения бетонных укреплений (из 16 выжили 3).

Стоп-кадр из документального фильма "День "Д", высадка союзников в Нормандии"
Стоп-кадр из документального фильма "День "Д", высадка союзников в Нормандии"

Тонули и сами десантники, которых, боясь приблизиться к берегу, высаживали на глубинах в два и более метров.

Воздушный десант сработал лучше, но 30 процентов от общего числа десантников было уничтожено нацистами, имело место и попадание бойцов крылатой пехоты под «дружественный огонь».

Был и откровенный курьез. Высаженный ночью накануне начала операции воздушный десант из 30 диверсантов, которые должны были действовать в немецком тылу, практически целиком попал в плен к немецким инвалидам и на голубом американском глазу рассказал врагу о времени начала операции. И сделали это абсолютно добровольно, попросив гитлеровцев за час до начала высадки убрать их подальше от берега от беды подальше (очень не хотели попасть под огонь своих). Повезло, что не выдержали они за час до начала, а не раньше, иначе немцы успели бы развернуть свои танковые дивизии, находившиеся в тылу…

Соотношение потерь за день «Д» операции «Оверлорд»

-6

Американцы потеряли 2499 солдат, англичане - 1641 человека, канадцы – 359, норвежцы – 37, французы -19, австралийцы 13 человек, новозеландцев два человека, из бельгицев погиб один солдат.

Всего союзники потеряли безвозвратно 4571 человека.

Точные цифры потерь немцев не известны, но называют от 4 до 9 тысяч человек, такой вот разбег.

Теперь об итогах ВСЕЙ «битвы» за Нормандию.

Точно определить потери союзников не удалось (удивительно, правда?). Мы можем опираться только на анализ историков, которые попытались установить примерное количество убитых, раненых и пропавших без вести.

Итак, по данным историков в ходе освобождения Нормандии нацисты потеряли безвозвратно 30 тысяч, 290 тысяч раненых (пропавших без вести).

Потери американцев: 29 тысяч убитых, 106 тысяч раненых и пропавших без вести.

Англичане потеряли 11тысяч солдат убитыми, 54 тысячи ранеными и пропавшими без вести.

Канадцы - 5000 убитых, 13 тысяч раненых и пропавших без вести.

Не остались в стороне и мирные жители Франции: погибли или пропали без вести от 12 до 20 тысяч человек.

Просто «эпическая битва»! Мне, естественно, жаль каждого погибшего в этом сражении бойца или мирного жителя. Но масштаб потерь с обеих сторон не позволяет назвать эту операцию "ключевой" битвой во Второй мировой войне. Достаточно сравнить хотя бы со Сталинградской битвой и роль каждого из союзников в Победе станет очевидной.

Да и само соотношение потерь явно не в пользу наших союзников и заявление о важнейшей в войне победе в первой же операции явно не выдерживает критики.

Но удивляет не это. Удивляет то, что и среди наших сограждан растет число уверенных в ключевой роли наших союзников в победе над гитлеровской Германией.

Подписывайтесь, комментируйте, ставьте лайки...

О том, как англичане в середине XX века отправляли своих детей в рабство читайте здесь