Найти тему

В попытке оправдать поражение претендента на золотые медали от действующего чемпиона, московские эксперты совсем запутались.

Фото взято из открытого источника Яндекс
Фото взято из открытого источника Яндекс

Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости моего канала !

Врядли для кого-то станет секретом тот факт, что с возвращением Сергея Богдановича в клуб с берегов Невы, на внутренней арене наступила полная и безоговорочная доминация петербуржцев, понимание чего вызывает настоящую изжогу у футбольных эстетов из Москвы.

Потому становится неудивительно, что на протяжении почти 3-х лет, которые Семак находится у руля команды, журналисты, блогеры и иные специалисты по отечественной версии "ноги и мяча" бросают все свои силы на создание футбольного голема, который бы смог противостоять "Зениту".

В 2018 году такую роль под руководством заслуженного вагоновожатого всея Руси Юрия Палыча, исполнял московский "Локомотив", Правда на финишной прямой паровоз, благодаря усилиям экс-нападающего петербуржцев Луки Джорджевича пустили под откос.

Фото взято из открытого источника Яндекс
Фото взято из открытого источника Яндекс

В 2019 году в СМИ стали усиленно раскручивать чемпионов по игре из Краснодара, которые вдобавок к этому титулу обладают самой лучшей академией в Мире и супер парком.

-3

Но, как говорилось в одном бородатом анекдоте: "Ну, не шмогла я, не шмогла".

На протяжении же всего текущего сезона многочисленные "эксперты" уверяли нас, рядовых болельщиков в том, что настоящую конкуренцию сине-бело-голубым в борьбе за золотые медали составят московские "армейцы".

-4

Ответ был получен 17 марта, когда "Зенит" не смотря на такое ухищрение хозяев поля, как назначение своего бывшего футболиста главным арбитром встречи, смог одержать убедительную победу.

Фото взято из открытого источника Яндекс
Фото взято из открытого источника Яндекс

Само собой разумеется, что огромная армия блогеров, журналистов и иных специалистов тут же принялась искать причины того, почему москвичи не смогли оказать достойного сопротивления гостям из Северной столицы. Причём в попытках оправдать поражение "армейцев" от действующего чемпиона страны, эксперты совсем запутались.

Так, например небезызвестный Игорь Федотов утверждает, что пенальти назначенный в ворота хозяев поля за игру рукой Фернандеса является ошибочным:

"Судьи действуют по тем методикам, которые им назвали. Они не разбираются, как играл футболист. Для меня попадание мяча в руку Фернандеса – не 11-метровый удар. Фернандес ничего не делал – прыгал, отворачивался, всем видом показывал, что не играет рукой. А рука шла по инерции, в неё мяч и попал. Да, по нынешним правилам они скажут, что это рикошет, что всё по правилам. Но для меня такой пенальти – это спасение ворот. К сожалению, по нынешним правилам это нарушение. Хотя Фернандес даже не понимал, куда у него шла рука! Фернандес спасал ворота, игрок стелился в подкате, спасая ворота. Но это проблема правил, а не Кукуляка. Им показали похожие моменты, сказали – у нас всё одинаково.
Есть факт спасения – когда игрок закрывает зону удара. Это так и называется – "спасение" , это не считается нарушением. Нам всегда объясняли, что если идёт удар по воротам и игрок прыгает, блокирая мяч, а тот попадает в руку, то надо считать, что это спасение."

При этом эксперт заявляет, что требовалось засчитать 4-й гол в ворота "ЦСКА":

"Пересёк ли мяч линию ворот ЦСКА на 82-й минуте после удара Сантоса ? Для меня это гол, видно мяч за линией. Но многие потом будут говорить про проекцию мяча".

Его коллега, к слову такой же бывший арбитр Илья Обломов, автор канала "але, рэф" напротив придерживается того, мнения, что Фернандес целенаправленно нарушал правила игры, в следствии чего был заслуженно назначен пенальти в ворота "красно-синих":

"Решение арбитра верно. Мяч попадает в руку, которая находится в неестественном положении, после рикошета. Это не намеренная игра Марио рукой, это блокировка. По текущим трактовкам это фол,"

В то же время специалист полагает, что Кукуляк и ВАР приняли правильное решение не фиксировать взятие ворот в моменте с 4-м голом:

Ещё о"Технологии фиксирования гола в России нет, мы можем судить только по повторам. Чтобы мяч был засчитан, он должен пересечь линию ворот и по проекции. По повторам нельзя точно сказать, пересек ли мяч линию. По опыту могу предположить, что край мяча находится на линии".

Что же это такое получается, товарищи ? Пенальти, не пенальти, гол не гол. Может остановитесь, пока не поздно, а ? А, то благодаря таким вот измышлениям выяснится правда про Хаттабыча, который будучи болельщиком сине-бело-голубых находился на трибуне затем, что бы в зависимости от ситуации на поле специально укорачивать или удлинять рамку ворот, дабы Игорь Акинфеев пропускал голы.

Друзья, если понравилась статья, поставьте палец вверх и обязательно подпишитесь на канал. Но, самое главное - играйте в футбол !!!

-6