Было это в далекие-далекие времена. Училась я в школе, и проходили мы "Войну и мир", которая не лезла в меня никаким боком. Ее надо было читать, отвечать на уроках на какие-то вопросы, писать по ней сочинения - но вот не лезло и все. Хотя я так-то была девочкой начитанной и читала все подряд. Но "ВиМ" просто не шла - становилось скучно сразу же, с первых строк, которые внезапно оказывались на французском языке. При этом на уроках романом задолбали уже по полной программе - от разбора образов Наташи Ростовой и Пьера Безухова тошнило в прямом смысле. И вот однажды пришел новый номер журнала "Работница", которую я, надо сказать, очень любила. Особенно тогда, в конце 80-х - там начали появляться интересные статьи по психологии и даже, страшно сказать - по сексологии (со смелыми картинками). И статья про "ВиМ" тоже появилась в какой-то новомодной молодежной рубрике. И было в ней сказано примерно следующее. Мол, вот вы думаете, что эта книга скукота и "преданья старины глубокой". А н
Как меня в 16 лет промотивировала прочитать "Войну и мир" статья в журнале "Работница"
17 марта 202117 мар 2021
1454
1 мин