Каждый читатель, я уверен, рано или поздно задавался вопросом, что делать, если начатая книга ему не нравится, стоит ли ее домучивать, если "что-то пошло не так", или лучше смело бросить читать, не издеваясь над собой. Однозначного ответа здесь нет, хотя большинство критиков уверяют, что от не нравящихся книг надо избавляться без сожаления, не тратить на них свое время и силы. Однако, на мой взгляд, все не так уж просто, есть резоны и тех, кто утверждает, что это нужно смело делать, равно как и у тех, кто утверждает обратное. Я попытаюсь выделить плюсы и минусы каждого из этих решений, как их вижу я, только сразу оговорюсь, речь будет идти только о книгах, которые мы читаем не по производственной необходимости, а о тех, которые мы легко можем позволить себе не читать, если нам они по каким-то причинам не нравятся.
Начну с того, почему же все-таки такие книги можно оставлять недочитанными и не мучиться при этом угрызениями совести. Я выделю 2 причины, исходя из базовой посылки, что мы читаем в первую очередь для удовольствия, чтобы под этим не подразумевалось:
1) жизнь слишком коротка, чтобы не имея острой необходимости, мы читали то, что нам не нравится. Мы и так связаны таким количеством обязательств, чтобы еще брать на себя более чем необязательные дополнительные. Думаю, здесь все понятно и не нуждается в дополнительном пояснении.
2) вместо не понравившихся книг можно в освободившееся таким образом время прочитать другие, которые точно нравятся, а возможно свое свободное время потратить на другие, не менее приятные вещи.
Какие же есть резоны все-таки дочитывать книгу, если она совсем не нравится? Приведу также 2 причины:
1) любая, даже совсем плохая книга - это определенные читательский опыт, который может помочь лучше разобраться в своих читательских предпочтениях и более успешно подходить к выбору следующих книг, лучше понимаю, что скорее всего понравится, а что нет.
2) нет никаких гарантий, что дочитав книгу, вы не измените свое мнение о ней.
Например, у меня (убежден, у вас тоже такой опыт был) неоднократно была ситуация, когда начал читать книгу, она не нравится, но потом она вдруг начинает раскрываться совсем по-иному и в итоге я остаюсь ей доволен, о чем бы никогда не узнал, если бы не дочитал ее до конца. Здесь я могу вспомнить, в частности (один из примеров) роман "И пели птицы..." Себастьяна Фолкса. Первая часть романа мне категорически не понравилась, показалась не самым лучшим образом написанным любовным романом, что по всем параметрам не входит в число моих любимых жанров и тем. Однако с развитием сюжета повествование обернулось очень сильной военной драмой, которой безгранично веришь и которая сделала это произведение одним из моих любимых в современной английской литературе, а ведь если бы я бросил ее читать, то никогда бы об этом не узнал.
Одним словом, позволять ли себе бросать не нравившиеся книги, это выбор каждого, я вот не могу так сделать, если уж выбрал и начал читать, хотя вполне допускаю, что поступаю неправильно. Возможно я когда-нибудь приду к этому решению, но пока в моей читательской практике были единичные случаи подобного и я уже не вспомню, когда я это сделал в последний раз. С другой стороны, я все реже с подобного рода книгами сталкиваюсь, видимо и правда я от раза к разу все более точно подбираю книги, которые мне должны понравиться.
А вы бросаете книги, которые вам по каким-то причинам не нравятся?
