Когда император Николай Павлович говорил своему сыну Александру:
«Мне кажется, Сашка, что во всей России, только мы с тобой не воруем»,
он в принципе не шутил. Потому что не просто воровали, но еще и на взяточников и управы найти не могли. Вот один из примеров того, как сам всесильный (казалось бы) шеф жандармов Бенкендорф ничего не смог сделать и наказать зарвавшегося чиновника именно за взяточничество. Историю эту в своих мемуарах, опубликованных в 1884 году в «Русском архиве», поведал один из адъютантов Бенкендорфа, Самсонов.
Старший адъютант штаба отдельного корпуса жандармов, полковник А.Ф. Львов, купил дом, который собирался перестроить под свои нужды. Денег для этого у него не хватало. Приятель, казначей императорского конвоя Пономарев посоветовал ему обратиться в Казенную палату и попросить там займ под залог дома.
Когда Львов обратился в палату через Пономарева, то чиновник, заведовавший делом, поинтересовался, что получит лично он, если положительно решит вопрос с займом? Пономарев ответил, что даст 500 рублей.
Жандармы решили вывести взяточника на чистую воду, воспользовавшись этим случаем. Принесли чиновнику обещанные 500 рублей и были до глубины души поражены тем, что тот взял деньги в открытую, нисколько не стесняясь того, что берет взятку у жандармов. На слова, что Львов служит у Бенкендорфа, чиновник ответил:
«Для меня все равно. Были бы деньги, а от кого они приходят, это безразлично».
После получения взятки, комиссия, как и было обещано чиновником, провела оценку дома, подписала бумаги, а потом отправилась отметить такое большое дело в трактир. Причем счет за выпитое и съеденное в качестве сюрприза прислали Львову :)
Далее Львов пошел к Бенкендорфу на доклад. Тот молча выслушал все, потом пошел к Николаю I , а вернувшись от него, велел написать отношение министру финансов Канкрину, чтобы тот организовал следственную комиссию с включением в ее состав представителя от корпуса жандармов.
Но не тут-то было. Канкрин впрягся за своего подчиненного и прислал следующий ответ:
«Лично зная с давнего времени господина Ф-ва за отличнейшего во всех отношениях чиновника, я счел нужным предварительно назначения формального следствия, согласно высочайшей воли, допросить его лично о лихоимстве и так как он положительно отвергает всякое вводимое на него нарекание, то я нахожусь в необходимости покорнейше просить прислать ко мне полковника Львова, как подкупателя для очной ставки с обвиняемым во взяточничестве».
Это был очень сильный ход, потому что по тогдашним законам Российской империи:
«дающий взятку (подкупатель) подвергается одному и тому же наказанию, как и берущий».
Но Бенкендорф, которого совершенно не прельщала перспектива того, что накажут его честного офицера, написал свой ответ, заручившись поддержкой императора:
«Его Величеству благоугодно было приказать мне передать вашему сиятельству собственные его слова: «Скажи графу Канкрину, что я не хуже его знаю Русские законы. В настоящем случае приказываю смотреть на действия Львова как мною разрешенные и потому оставить его в покое и к следствию не привлекать».
Вы думаете, мои читатели, после такого решения Николая, жернова мельницы правосудия закрутились и перемололи чиновника, перепутавшего свой и государственный карманы?
Не все так просто. Дальше начался театр абсурда по-русски.
Комиссия заседала. Чиновник все отрицал. Представитель корпуса жандармов, входивший в состав следственной комиссии, заявлял, что показания чиновника могут опровергнуть Львов и еще два свидетеля. После этого председатель комиссии сообщал, что по высочайшему повелению Львова к следствию решено не привлекать, поэтому ни его ни двух других свидетелей спросить нельзя.
В результате взяточничества так и не доказали.
Правда, Николай Павлович кроме расследования дела о взяточничестве велел комиссии провести
«тщательное расследование настоящих средств жизни Ф-ва со способами, которые он имеет на приобретение оных»
И вот рассмотрение жизни на широкую ногу и реальных источников доходов чиновника и сгубило. Потому что член комиссии от жандармов смог доказать, что
«за неимением ни за собой, ни за женой ни наследственного, ни благоприобретенного состояния, и никогда не получая за службу более двух тысяч рублей в год содержания, господину Ф-ву невозможно было жить в двухтысячной квартире, держать экипаж и многочисленную прислугу без темных, сокрытых им источников».
В результате все-таки решили отставить чиновника от службы и отправить жить в Вятку. Куда он и отправился на шикарном экипаже, запряженном шестеркой лошадей. Наказать его по суду так и не смогли, несмотря на явно выраженное пожелание императора Николая I. Просто в приказном порядке выставили из Петербурга.
Стоит ли после этого удивляться, что в отчете Бенкендорфа имели такие строки:
«Принятые в начале царствования государя императора строжайшие меры к прекращению лихоимства никакой видимой пользы не произвели. Лихоимцы сделались лишь осторожнее, но число их не уменьшилось»
И то, как видим из этой истории, даже с осторожностью порой было не просто. Вообще ничего не боялись.
А вы говорите Бенкендорф, Николай. Тираны… Станешь тут тиранствовать.
-----------
Для того, чтобы было удобнее находить мои статьи на Дзене, подпишитесь на канал и тогда его удобно изучать в разделе подписок.
Мои статьи и видео доступны также во " ВКонтакте " на YouTube , в Инстаграм
