Про Хвичу Кварацхелия в последние месяцы написали много, но когда гендиректор "Рубина" выдал "Transfermarkt оценивает Хвичу в 10 миллионов? Какие 10?! Тут даже не о чем говорить" у многих полыхнуло.
С большинством из этих "многих" полемизировать бесполезно, т.к. они просто реагируют на суммы... ну, а суммы в современном футболе такие, что сидя дома с месячной зарплатой в 2 тыс. долларов максимум, можно только матюгаться и крутить пальцем у виска. Но есть и те, кто действительно не видит чего-то выдающего в Хвиче и считают даже оценку Transfermarkt перебором. "Даже" - потому что, мне кажется, что Transfermarkt его недооценил. Об этом и заметка.
"Ну, и чего он добился? За что тут 10?"
Пример вменяемой аргументации "против Хвичи" (взято с дзен-канала "Рабона"):
"А ведь чего добился грузин за свою непродолжительную карьеру, давайте вспомним её основной этап в России, потому что смотреть на результаты в Грузии не вижу смысла:
Сезон 18/19 с "Локо" - 7 матчей: 1 гол
Сезон 19/20 с "Рубином" - 27 матчей: 3 гола, 3 передачи
Сезон 20/21 с "Рубином" - 17 матчей: 2 гола, 3 передачи
И вы считаете, что игрок с такой статистикой в нашей лиге, пускай и молодой, стоит около 20 миллионов евро (прим. это цифра озвучена, как желаемая, гендиром "Рубина"), а то и больше? Ну это же смешно."
Ответочка. Часть №1 "Матчи, голы, передачи"
Уж, если все с Transfermarkt началось, то лучше воспользоваться его статистикой:
- Чемпионат Грузии действительно не очень сильный. В таблице коэффициентов УЕФА Грузия последние годы обитает в районе 40 места. Это примерно на уровне Финляндии, Македонии, Черногории, прибалтийских республик, Албании, Исландии, Ирландии, Люксембурга и т.д. Уровень этих чемпионатов таков, что иногда их лидеры в состоянии добраться до группового этапа УЕФА ("Вардар", "Дандолк", "Скендербеу", "Дюделанж") и там они боряться, даже очки берут. Звезд с неба не хватают, но в футбол играть там умеют (московское "Динамо" подтвердит). 11 матчей в возрасте 16-17 лет - это вполне себе достижение. Важно, что Хвича давно в статусе "молодой звезды" и, по крайней мере, минимальную устойчивость к "звездной болезни" проявляет.
- Матчей за "Рубин" и "Локомотив" в таблице Transfermarkt несколько больше, чем процитированном выше блоге, т.к. учтены еще и матчи на Кубок России.
- Много передач, т.к. у Transfermarkt это не передачи, а скорее "ассисты" - в них входят также реализованные пенальти, заработанные игроком (пенальти должен забить кто-то другой, иначе "ассист" не считается). Такой подсчет "ассистов", кстати, распространенная нынче практика. Кто не знал - имейте ввиду.
Важно, что Хвича еще и игрок сборной: 5 матчей, 1 гол, 2 "ассиста". Финальную часть чемпионата Европы теперь неприлично раздули и туда отобрались такие "сильные" сборные как Македония, например. В финале квалификации македонцы обыграли именно Грузию, а вот наш герой не играл - сидел на карантине. Однако, "чуть было не было". (Забавный факт, что дебют за "молодежку" у Хвичи случился спустя 5 месяцев после дебюта за основную сборную страны).
Ответочка. Часть №2 "Дриблер"
Конечно, главная фишка Хвичи - дриблинг. Статистика различных сайтов различается. Приведу некоторые из них ниже.
Вот, например, Whoscored:
По Whoscored видно, что критика Хвичи как дриблера оправдана: больше всех в лиге идет в обводку (7.1 раз за матч), но в половине случае неудачно (3.6 раз за матч). Тут в глаза бросается более "зрелый" дриблинг Вандерсона и Лесового (в его динамовский период); ну, а то что Влашич - топ, никто и не сомневался.
Кстати, запомним Вандерсона и Лесового как схожих с Кварацхелия по позиции, оценкам (для Лесового верно только в "Динамо") и, отчасти, манере игры. Ниже сравним их по стоимости, которую рисует Transfermarkt.
Если бы можно было переносить эти цифры в ТОП-5 Европы...
Если бы можно было переносить эти цифры в ТОП-5 Европы, получилось бы: Хвича в своем клубе свободен как Месси (не фигура речи, реально те же 7.1 обводка за матч), а вот эффективность дриблинга у него как у Мбаппе... хм, или как у любого молодого игрока (см. Санчо и Матеус Кунья).
"Футбольная обсерватория CIES" работает с цифрами от Instat и дает некий параметр "take on". Сами они определяют параметр так: " From an attacking point of view, take on measures the ability of players to challenge successfully their opponents. Without players who are able to create an effect of outnumbering, teams struggle to create opportunities. Aside from technical ability, the skills required to excel at take on notably are risk taking, explosiveness and cunning."
Оставлю без перевода (если что, то онлайн переводчик есть у всех). В целом, это тот же дриблинг, но с учетом еще каких-то статистически определяемых параметров.
Списочек интересный. Обыгрывающего "попкой" в центре поля Неймара мы тут не видим; Траоре, Месси и старичок Бен-Арфа на месте. Стас, Глеб и Дюша Метелкин Эйджуке, Лесовой, Хвича и Вандерсон - все дриблеры РПЛ - в списке. Грилиш из "Астон Виллы" нынче тоже известный персонаж... а вот Соломона (Шахтер (Д) и, в большей степени, Мартинеса (аргентинец - 33 года, рост 1.69 см) из греческого "Волоса", наверняка, мало кто знает.
Тот же CIES дал аналогичный список, но для игроков младше 21-го года (вне ТОП-5 лиг Европы, что ничего не меняет - они все ниже по параметру).
Михайло Мудрик - игрок "Шахтера", сейчас в аренде в "Десне". Молодого человека Transfermarkt оценивает в 600 тыс. долларов; а вот Тете (3-й в списке), играющий в "Шахтере", оценен в 20 млн. долларов; Антони (5-й в списке) из "Аякса" в 25 млн. долларов... Запомним эти цифры.
Ответочка. Часть №3 " Игроки 2001 г. рождения"
Возраст игрока является важным параметром как для реального футбольного рынка, так и для оценок Transfermarkt: молодые игроки имеют потенциал и могут подорожать, а возрастные напротив - только дешевеют. Хвиче всего-то 20 лет.
В списке самых дорогих игроков мира 2001 г. Кварацхелия (10 млн. долларов) занимает 18 - 21 место. Так же как и он оценены:
- Нико Уильямс (правый защитник, "Ливерпуль", 24 матча в карьере);
- Педро дела Вега (правый полузащитник, "Ланус" (Аргентина), 51 матч, 6 голов, 4 "ассиста"):
- Жао Педро (нападающий, "Уотфорд", 63 матча, 16 гол, 5 "ассистов").
Нико Уильямс стоит особняком: совсем другое амплуа и принципиально другой уровень клуба. Тем, не менее, отмечу, что играет со взрослыми он только с 2020 г. (до этого игрок U23), а в нынешнем сезоне в Премьер Лиге вышел на поле лишь 5 раз. Большая часть его матчи за взрослых - это различные кубки (у "Ливерпуля" их много).
Аргентинец в сезоне 2020/2021 в регулярном чемпионате не выходил, в сезоне 2019/2021 сыграл 360 минут в 17-ти матчах... В "Ланусе"!
Бразилец половину взрослой карьеры отбегал в "Флуминенсе" (Бразилия) и только в этом сезоне действительно игрок основного состава европейского клуба - "Уотфорд" из Чемпионшипа (28 матчей, 9 голов, 2 ассиста). Кстати, в реальном мире "Уотфорд" купил Жао Педро в 2019 г. за 20 млн. евро.
Может быть "Ланус", "Флуминенсе" и "Уотфорд" - это принципиально другой уровень в сравнении с "Локомотивом" и "Рубином"? Не-а.
Тот же Transfermark дает такие оценки составов "Уотфорда" (100, 4 млн. €), "Лануса" (47,4 млн. €), "Флуминенсе" (38.78 млн. €), "Локомотива" (84, 65млн.€) и "Рубина" (53 млн.€)... и это все, оказывается, сравнимые клубы!
Я, кончено, сильно извиняюсь, но Хвича уже с 2018 г. бегает со взрослыми ( с 2019 г - "по взрослому", а не в кубках) , постоянно прогрессирует... И, да, он еще и игрок национальной сборной (с силой сборной повезло). Как он может быть в одной цене с какими-то Педрами и, вообще скамеечником из "Ливерпуля"?
На мой взгляд, наш герой должен быть оценен вровень с Шарлем де Кателаре из "Брюгге". Молодой человек неплохо прокачался на "Зените" в этом сезоне, сделав в каждом из двух матчей с нашим горе-чемпионом "гол + ассист".
Для автора "Рабоны" отдельно подчеркну у де Кателаре 34 матча, 3 гола и 5 ассистов... из которых 2 гола и 2 ассиста пришлись на "Зенит". Вах-вах-вах, какая слабая статистика! Однако, Transfermarkt оценивает его в 16 млн. € и я сомневаюсь, что они отпустят его за меньшую сумму.
Ну, а самые дорогие среди уроженцев 2001 г. : Майсон Гринвуд ( игрок линии атаки, МЮ) - 50 млн. €; Родриго (правый атакующий полузащитник, Реал) - 45 млн. €. Тут я сдаюсь... это сейчас действительно другой уровень.
Ответочка. Часть №4 "Еще раз о дриблерах и их стоимости"
В статистике дриблеров (см.выше) обнаружилось сходство с несколькими футболистами близкими по амплуа и статистическим оценкам Whoscored и CIES. Я решил свести их в одну таблицу и сверить стоимости по Transfermarkt.
- Антони не особо-то злоупотребляет дриблингом (всего 2.7 попытки за матч), то я включил в таблицу Джирано Керка как игрока наиболее часто идущего в дриблинг (6.1 попытка за матч, 3.3 успешных) в чемпионате Голландии.
- По украинскому чемпионату оценок от Whoscored нет.
- Лесовой. Статистика усреднена и включает в себя матчи за два клуба - "Арсенал" и "Динамо" (Москва). В Динамо (М) он сильно прибавил: 14
матчей, 4 гола, 3 "ассиста", 7.30 по Whoscored... Ау, Transfermarkt, какие, к черту, 5 млн. €?
Ну, вот и все. Сколько же стоит Хвича? Решайте сами.
