Найти тему
БУДЬ В КУРСЕ

«Есть только одна причина, почему «Спартак» не «Спартак»».

Сейчас много разговоров о том какой тренер нужен «Спартаку». Но в тренере ли дело?

Тедеско хорошо поработал над тактикой, её универсальностью. И до его объявления об уходе красно-белые во многих матчах показывали хорошую игру. Состав отличный, но нет одного — спартаковской игры. За эту игру и полюбили команду.

А это руководство клуба.
А это руководство клуба.

Риторический вопрос где она?

Почему нет философии в клубе? Любой топ клуб придерживается своей философии. Возьмите «Барселону» и т.д., все эти клубы всегда играют в свой футбол. И дело тут не в составе. Посмотрите на «Краснодар», они играют больше в спартаковский футбол, чем сам «Спартак».

Когда руководство клуба говорит о том, что делают команду как «Ливерпуль», это говорит о том, что они вообще не в курсе что такое «Спартак».

На счёт Промеса, он в принципе относительно хорошо вошёл, хоть что-то хотел сделать командное. В то время как вся команда бегала по очереди и по одному. Айртон бежит на троих, Мозес бежит на троих, Бакаев, и все куда-то бегут. Где игра в пас? Как только начинают играть в пас, сразу появляются моменты.

Игроки «Спартака» не в курсе что им делать на поле. Конечно повлияла отставка Доменико Тедеско. Но пока не будет философии клуба, чтобы с детской академии ставили спартаковский футбол, какого тренера не поставь, будет тоже самое. Хотя при Каррере была игра в пас, куда ближе к той.

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, и будьте в курсе. Спасибо!