Вот пенсионное - это вообще не мой профиль, да и не люблю я эти категории дела, вот честно.
Неприятно мне от того, что, гарантированные Конституцией РФ социальные права, граждане должны добиваться в судебном порядке.
Но так случилось, что в последнее время на моем столе все чаще и чаще оказываются решения об отказе в установлении пенсии.
Я плююсь и возмущаюсь, психую, нервничаю и расстраиваюсь.
Вот ну не считаю я, что #пенсия у нас такого размера, что логично идти в суд, чтобы получить ее.
Да и не верю, что граждане сами могут справиться с подготовкой такой категории исков. Тут никакие инструкции не помогут. Иногда сам сидишь десятки часов, чтобы разобраться и тихонько ненавидишь пенсионный фонд и все эти реформы.
Специально для Вас собрала несколько пунктов по которым Вы сможете определить, что иск к пенсионному фонду, даже если в назначении пенсии уже отказано, будет достаточно перспективен и Вам вполне себе стоит обратиться к специалисту и получить пенсию в судебном порядке.
- 1. В решении об отказе в установлении пенсии Вы можете увидеть, что в специальный стаж для назначения пенсии не засчитаны периоды прохождения работником курсов повышения квалификации.
В случаях, когда повышение квалификации - это условие трудовой деятельности, то суд скорее всего своим решением включит эти периоды в льготный стаж. В качестве примера тут могу указать педагогических и медицинских работников.
- 2. В решении об отказе в установлении пенсии Вы можете увидеть, что в специальный стаж не включены периоды, которые фактически относятся к специальному стажу, но не включены работодателем как стаж на соответствующих видах работ (иными словами работодатель при уплате взносов за сотрудника не поставил соответствующей отметки и не оплатил за него взносы в повышенном размере).
В случаях, когда это ошибка работодателя, то суд скорее всего своим решением включит этот период в специальный стаж, поскольку следует исходить из того, что ответственность работодателя как страхователя за неполное предоставление сведений о застрахованном лице и неуплату в полном объеме страховых взносов, а также полномочия Пенсионного Фонда РФ как страховщика по контролю за уплатой страховых взносов не могут быть возложены на само застрахованное лицо.
- 3. В решении об отказе в установлении пенсии Вы можете увидеть, что в специальный стаж не включены периоды, когда работник трудился на неполную ставку (примеры - это медицинские и педагогические работники).
В случаях, когда речь шла о совмещении, то шансы по-прежнему есть.
В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
Суммирование Вам в помощь.
- 4. Если же при назначении пенсии выяснилось, что у Вас не хватает ИПК (индивидуальных пенсионных коэффициентов), то следует обратить внимание на биографию (бывает так, что ПФР это не учел).
1,8 балла (ИПК) - за один год ухода за первым ребенком;
3,6 балла (ИПК) - за один год ухода за вторым ребенком;
5,4 балла (ИПК) - за один год ухода за третьим и/или четверть ребенком;
1,8 балла (ИПК) - за каждый год ухода за 80-летним гражданином или за престарелым гражданином (достигшим возраста 60 лет - мужчина и 55 лет - женщины), который нуждается в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения.
А если, Вам еще далеко до пенсии, то вот пользуйтесь советом, как увеличить ИПК и не иметь в дальнейшем проблем с назначением пенсии.
П. С.: Буду очень благодарна коллегам, если в комментариях они продолжат мой список пунктов, когда в суд вот точно нужно идти.
#пенсионеры #закон #защита #криминал #адвокат #юрист
