Да, да, именно так, в матче Локомотив-ЦСКА железнодорожникам проиграл непосредственно тренер армейцев. Объясню подро
Стартовый состав. Его, как известно, определяет тренер. К определённому Виктором Михайловичем есть ряд претензий. И это не связано с Васиным, так как в данном случае у тренера выбора в общем-то и не было.
А вот Сигурдссон был однозначно худшим в кубковом матче ЦСКА-СКА. Армейцы победили, но Арнор был в их игре инородным телом, что в первую очередь подтверждается как статистикой его ттд (наибольший брак в передачах, ни одного отбора, много потерь мяча), так и заметным отсутствием взаимопонимания с партнёрами по команде. Нагляден пример попытки пробросить мяч на ход Фернандесу на 57-й минуте несмотря на то что Марио даже теоретически не успевал в зону и Сигурдссон это не мог не видеть. Игра исландца в первом тайме против Локомотива была продолжением бездарной игры с хабаровчанами.
Перевод Зайнутдинова в центр вызывает не меньшего недоумения. Бахтиёр всю первую часть чемпионата успешно играл на фланге, а в компании с Ахметовым и Марадишвили полностью провалил для ЦСКА игру в центре в первом тайме с Локо. Один из эпизодов действий Ахметова и Зайнутдинова, собственно, привёл в итоге к первому голу в ворота ЦСКА. Необходимо отметить, что Ильзат кроме забитого хабаровскому СКА гола ничем особенным в том матче не отметился. Его ттд как опорника, к слову, гораздо хуже средних ттд того же Облякова, выход которого в том же матче с СКА заметно улучшил качество армейского центра поля. То есть это ещё один вопрос к тренеру по поводу стартового состава.
Но наиболее невнятной в матче с Локо была игра Марадишвили. Так он играл в самом начале сезона, правда, с постепенным прогрессом от матча к матчу. Получается, сборы отбросили Константина на пол года назад. Среди стартовых игроков ЦСКА в этом матче его ттд и общая оценка - худшие.
Установки для некоторых игроков. В игре с СКА обратил внимание на 2 момента, которые после просмотра матча Локомотив-ЦСКА позволяют сделать вывод - в игру двух защитников, а именно Фернандеса и Магнуссона тренером внесены значительные изменения. Первый стал постоянно навешивать, а второй делает меньше кроссов в сторону юпервого. Это при том, что русский бразилец был всегда очень полезен на своём фланге в подыгрышах и розыгрыше мяча именно низом, а кроссы Хёрдура регулярно создавали остроту. Такую откровенную отсебятину армейцы однозначно себе позволить не могут, что означает одно - делают они это по указанию тренера. Возможно, это связано с появлением в составе неплохо играющего вверху Рондона, но в этом случае упрощать игру команды пытаясь подстроить её под одного игрока - очень плохая идея.
Судя по всему Гончаренко понял свои ошибки и после перерыва мы увидели замены, которые должны были внести корректировки. Смещение Зайнутдинова на фланг и уход Сигурдссона несколько улучшили игру. Но в центре оставались Ахметов и Марадишвили, и замена последнего лишь на 86-й минуте просто не поддаётся объяснению. Причём замена на кого? Тикнизян! Лично у меня вырвалось - Виктор Михайлович, Вы это серьезно?! Нужен как минимум хорошо видящий поле полузащитник, как максимум - второй нападающий, а Вы выпускаете малоопытного явно не креативного центрального полузащитника. Итог известен. Некоторое оживление не привело к главному - голевым моментам и забитым голам. Локомотив спокойно сел в оборону и доиграл матч в удобной и привычной для себя манере.
Ранее я всегда вставал на защиту Гончаренко от нападок не слишком хорошо разбирающихся в футболе в целом и в игре ЦСКА в частности болельщиков. Пожалуй, это первый раз когда в поражении лично я виню именно тренера.
