Эта статья - продолжение разговора о формировании сада мечты. В прошлой публикации я предложила обсудить вопрос "Зачем я делаю сад?" и рассказала, как в свое время на него ответила я.
Сегодня же предлагаю вам поучаствовать в обсуждении стилистики сада!
Среди моих знакомых немало людей, которые хотят создать красоту на своем загородном участке, но не очень четко себе представляют, какой именно она должна быть. И тут на помощь приходят статьи про ландшафтный дизайн:
Интересно, мне одной кажется, что в основной массе своей эти статьи вопиюще-бесполезны?.. После прочтения таких материалов меня больше всего подмывает дать авторам слепую выборку фото и попросить отличить хай-тек от минимализма, а прованс - от колониального стиля, а потом сравнить результаты с тем, что сами о себе думают авторы показанных проектов))
Ну да ладно, хватить ехидничать, попробую принести практическую пользу.
Сразу скажу, что если у хозяина есть в голове некий конкретный образ сада - например, кто-то мечтает перенести в свой сад частичку любимого средиземноморья или японского ландшафта - то ему, конечно, будет не очень интересно знакомиться с моими размышлениями. Скорее, захочется уже изучить детали: какие именно растения и ландшафтные элементы позволят адаптировать любимые стили к нашим климатическим реалиям.
Если же такой картинки перед глазами нет, то я бы задала хозяину или хозяйке будущего сада всего два вопроса.
Два вопроса:
Я абсолютно уверена, что это - главные вещи, которые в самом начале нужно знать о саде своей мечты.
Сад может быть изобильным или минималистичным, старинным или ультра-современным, стилизованным под тропики или северный ландшафт, но в любом случае у него есть форма (регулярная или природная) и цвет (сдержанные или яркие краски).
Приведу несколько примеров ландшафтов, попавшихся мне в сети:
Особенности структурированного сада:
🔷 прямоугольные, треугольные, круглые и прочие правильные математические формы
🔷 аккуратно сформированные кустарники и деревья, фигурная стрижка
🔷 посадки одинаковых растений упорядоченными рядами.
Особенности - все то же, но:
🔷 цветущие однолетники (чаще), кустарники и многолетники (реже)
🔷 использование растений с окрашенной листвой
Особенности природного сада:
🔷 Контуры посадок плавные, изогнутые, "бионические"
🔷 Растения имеют естественную форму, фигурных стрижек нет
🔷 Растения посажены произвольно, часто повторов нет совсем или одинаковые растения размещены бессистемно, а не на равных расстояниях друг от друга
Особенности:
🔷 Все то же самое, но обильно и непрерывно цветущее и ярко-декоративнолиственное
Достоинства природного сада
Во-первых, это модно))
Все самые популярные стили: от "Новой волны" Пита Удольфа до классических английских миксбордеров ориентированы на естественный, природный ландшафт.
Во-вторых, по сравнению с регулярным садом, эта стилистика требует все-таки меньше повседневного ухода (важно: не мало, но меньше в сравнении с регулярным).
Но есть у неструктурированного сада и один недостаток: эту концепцию трудно реализовать в чистом виде на небольших участках. Если речь о доме постоянного проживания - скорее всего, он строится недалеко от города, где участки часто маленькие и на сад остается иногда 4 сотки, а то и меньше.
Создать сад идеального природного облика на таком объеме довольно трудно: дом, дорожки, парковка, грядочка с зеленью в любом случае задают некоторую геометрию.
Поэтому в совсем малых садах элементы регулярности возникают сами собой.
Поговорим о них подробнее?
Особенности структурированного сада
🌿1🌿. Упорядоченные посадки требуют максимальных трудозатрат на уход, в том числе на стрижку деревьев и кустарников, да и сорняки в регулярном саду особенно бросаются глаза.
🌿2🌿. В случае выпадения одного растения из ряда картинка превращается в кошмар перфекциониста:
Поэтому по-хорошему, регулярный сад требует запаса растений где-нибудь на задворках. Потому как купить именно тот же сорт ровно того же размера - нередко задача невыполнимая, особенно для подросших растений.
🌿3🌿. Даже одинаковые при покупке многолетники и кустарники даже в совершенно одинаковых условиях иногда имеют неприятную привычку расти с разной скоростью!
Идеальную повторяемость дают, пожалуй, только однолетники и луковичные (особенно первого года посадки), но эти растения, на мой взгляд, требуют максимальных трудозатрат - начиная от выращивания рассады и заканчивая количеством посаженых ежегодно штук.
Могу поделиться личными впечатлениями о посадке 2500 крокусов, кратко: не понравилось.
Какие возможны решения
Для регулярных посадок вместо кустарников под стрижку можно использовать многолетники, дающие хорошую форму без человеческого участия: например, пионы, крупные хосты.
Подробнее о растении:
Из кустарников - карликовые сорта барбарисов, спиреи японские.
Если посадить эти растения в исходно чистый грунт, оградить его от проникновения сорняков (бордюрной лентой, геотекстилем) и как следует мульчировать посадки, то объем прополки сорняков уменьшится в разы.
Неоценимы для регулярного сада и злаки:
Голубые сорта овсяниц при всей своей красоте не всегда устойчивы и долговечны, но почти никогда не подводит похожая на овсяницу келерия сизая. Обычно устойчивы различные осоки - например, осока Морроу, осока охименская, осока высокая Aurea. Хорошо держат куртину вейники, идеально смотрятся в ландшафте устойчивые сорта мискантусов. Невероятно прекрасен колосняк песчаный, но требует осторожности в связи со своим стремлением к неконтролируемому распространению.
Неплохо могут выглядеть в бордюре и хвойные, например, шаровидные туи, округлые сорта елей типа (та же Nidiformis или Glauca Globosa), некрупные горные сосны (например, Sunshine или Varella) - но их все равно придется прищипывать, так что совсем малоуходным этот вариант назвать нельзя.
Про цвет
Яркие цветы
Сад непрерывного цветения, особенно на малых площадях - это задача высочайшего уровня сложности. На мой взгляд, лучше всего и реализовать, и описать такой цветник удалось Ю.Б.Марковскому, поэтому в очередной раз просто покажу фото его сада:
А вот и "инструкция" к нему - та самая статья Юрия Борисовича, которую я так люблю цитировать. В ней перечислены все серьезные правила создания непрерывно цветущего микса, в частности:
1. Точный подбор растений со сходными требованиями к агротехнике
2. Идеальное солнце
3. Идеальные почвы: рыхлые и высокопитательные
4. Точно дозированное увлажнение - не больше и не меньше
5. Обязательная обрезка ненужных отработавших соцветий
6. Регулярное деление состарившихся растений
7. Интенсивные и регулярные подкормки
8. Аккуратная прополка...
Страшно? Зато честно.
Потому как без соблюдений этих правил мечта о непрерывно цветущем миксе превращается в ее печальное подобие:
Вместе с тем желающих реализовать эту идею я знаю очень много - в частности, этому способствуют бесконечные схемы клумб непрерывного цветения, которыми пестрит интернет.
Наподобие такой:
Источник картинки установить, к сожалению, не удалось. А жаль, мне было бы интересно узнать, как автору схемы удалось добиться одновременного цветения пионов и осенних хризантем... Еще раз всех призываю к внимательности и осторожности при выборе концепций!
В моем саду букетного цветника нет и не будет - и условия не те, и подобный объем ухода для меня совершенно неприемлем. Но так как яркие цвета я очень люблю, я реализовала эту концепцию альтернативным способом: за счет цветных листьев.
Яркие листья
Они хороши тем, что держатся весь сезон: с весны и до серьезных заморозков. На фото ниже нет ни одного цветка, да еще и день пасмурный, но мне кажется, скучным и однотонным этот микс назвать нельзя:
А некоторые растения еще и дают сезонные цветовые всплески. Например, рододендрон, чьи светло-зеленые листья видны не переднем плане предыдущего фото, цветет вот так:
А бордовый клен на заднем плане микса выдает вот такую осеннюю окраску:
Если интересно, об этом миксе есть подробный фото- и видеоотчет с перечислением сортов. Есть еще и Золотой микс, и здесь, к примеру, в это время тоже почти нет цветов:
Больше о декоративнолиственных в нашем саду- здесь.
Важный, очень важный момент
В процессе выбора я предлагаю подумать еще раз о таком критическом факторе, как уход. Как всегда, возможны нюансы, но если говорить в целом, то я бы оценила варианты так:
Планируя собственный сад, я думала не только о том, какие силы, возможности и желания есть сегодня, но пыталась предположить, что будет через 20 - 30 лет. Понятно, что судьба имеет обыкновение смеяться над нашими планами, но завозя чистые бескорневищные грунты, активно мульчируя все посадки и стараясь формировать основу своего сада из кустарников и неприхотливых злаков, я, как мне кажется, чуть-чуть подстелила себе соломки.
Важный момент: подбирая растения для малоуходного сада, стоит найти тех, кому именно в данных конкретных условиях и так будет хорошо. В моем саду - полутень, кислые почвы и достаточно влаги, поэтому мои главные растения - это рододендроны и хвойные.
Но если что-то есть возможность изменить раз и навсегда - то имеет смысл сделать это на начальном этапе и качественно. И в первую очередь это сорняковая нагрузка и дренаж. Например, у меня близкие грунтовые воды и очень бедные почвы, поэтому практически все посадки в моем саду сделаны на приподнятых террасах из хорошей почвосмеси, подробнее я писала об этом здесь.
А как же стили?
Да никак, если честно.
Что толку рассматривать экстремальные примеры минимализма или футуризма, если все равно 99% моих соотечественников не будут реализовывать такие проекты в своих частных садах?
Ну, а если будут, то вероятно, с профессиональной помощью и не после прочтения моих статей))
Тем же, кто как и я, хочет делать сад своими руками, пожалуй, стоит просто насматривать и насматривать разные картинки в сети.
Запросы по структурированным садам - "регулярный сад", "formal garden" или даже "formal backyard" - последний запрос даст больше небольших частных садов, а не дворцовых ландшафтов. Запрос по природным садам - "природный стиль в ландшафтном дизайне", "эко-стиль", "new wave". Рано или поздно попадется то, что нравится.
Не менее важно и то, что не нравится! Цветы обычно любят все, а вот неоднозначное отношение иногда вызывают:
А дальше уже можно углубленно изучать то направление, которое привлекло. Например, те же камни могут быть колотым гранитом, как у меня, могут быть ледниковыми валунами, песчаником, туфом... У кого что доступно и кому что нравится!
Итого
В общем, получился примерно такой опросник:
1. Есть ли какой-то сад, который мне нравится и который я хотела бы повторить у себя на участке? Яркий английский миксбордер, стриженые кустарники и камень из японского сада, керамика и серебристая листва средиземноморских садов?
2. Если нет, то какие стили мне в принципе нравятся - рукотворные, структурированные и упорядоченные или близкие к природе, нерегулярные и свободные? Если нравится регулярный сад, то к каким трудозатратам по поддержанию красоты на участке я морально готова?
3. Хочу ли я видеть в своем саду максимум ярких красок весь сезон или в какие-то моменты достаточно и разнообразной зеленой листвы? Если нужны яркие краски - готова ли я к трудозатратам на создание сада непрерывного цветения и работу с однолетниками или предпочту сглаженные сочетания красок малоуходного декоративнолиственного сада?
В какой период нужна декоративность: только летом или круглый год? В последнем случае придется делать особый акцент на яркие краски в апреле и октябре, а также сажать нужный объем хвойных и вечнозеленых культур.
4. Стремлюсь ли я в принципе к малоуходности? Если да - мне нужно больше кустарников и неприхотливых многолетников, которые способны десятилетиями расти без особых хлопот.
Какие из них будут хорошо себя чувствовать в условиях конкретно моего сада (влага, свет, структура почв) без лишних "шаманских танцев"?
И важнейший момент: как я планирую бороться с сорняками?
5. Есть ли что-то, что мне в саду жизненно необходимо (хвойные, злаки, камни, садовая скульптура и т.д.) или что-то, что я не хочу видеть вообще никогда (хвойные, злаки, камни, садовая скульптура и т.д.)?
А главное, на мой взгляд, - это не забивать себе голову эстетическими требованиями и ландшафтными правилами. Лично я убеждена, что они в первую очередь нужны тем, кто на этом зарабатывает. А если я хочу сочетать у себя в саду классическую архитектуру строений с природным обликом миксов - так кто же мне не даст?))
В этом плане я всегда вспоминаю великолепное высказывание Ю.Б.Марковского, ибо лучше, на мой взгляд, сформулировать просто нельзя:
"... Учтите, что сей подход к планировке категорически противоречит признанным канонам садового дизайна, что лично мне совершенно безразлично. Это мой сад – что хочу в нем, то и делаю!"
Я тоже следую заветам Юрия Борисовича, чего и всем желаю.
Больше советов по дизайну сада и уходу за ним смотрите на моем сайте:
Подписаться на канал, чтобы не пропустить новые статьи, можно здесь.
С уважением, ваша Ольга