Началось всё со статьи « При строительстве бани, неопытному пользователю нужно понимать первый ключевой вопрос.»
ПЕРЕПИСКА БЫЛА ДЛИННОЙ И РАЗНОЙ, ИТОГ:
«я от вас не услышал ничего дельного. сам привел аргументы, показал фото. Мне не интересны философские тезисы-что предки наши знали как строить или с возрастом поймёшь. »
Отвечаю: "не услышал ничего дельного ", может быть, потому, что вам не охота слушать?
Я написал, что фольга и вата, не нужны в настоящей бане, тем более, для себя, для здоровья. Для чего? Как раньше люди, 2000 лет парились? Быстрый прогрев помещения, отражённый от фольги – не тот жар. Должны прогреться стены. Да, надо дольше топить, раньше с утра и топили. Быстрый жар, как быстрая еда – «фаст-фуд». В кемпинге у дороги, может быть, а дома зачем?
Написал, что стены внутри помещения не утепляют, это аксиома. Вы отрезаете тепло помещения от стен, получаете разность температур. Даже не буду объяснять, почитайте, или спросите у кого.
Написал, что при работе с ватой, монтажники чешутся, работать надо в респираторах. А потом куда эти микрочастицы ваты, деваются? Не вам в лёгкие? Или вы в респираторе паритесь?
Что вы знаете про эту вату? Пишут, что формальдегид выделяется из ламината и линолеума от тепла солнечных лучей. Вы знаете, связующее любой ваты? Формальдегид и фенол.
А у вас в бане, думаю, теплее, чем на солнышке, раза в четыре.
Читаем в Википедии: « Влияние минеральной ваты на здоровье человека.
Потенциальная опасность минераловатных теплоизоляционных изделий как источника канцерогенных факторов — пыли и фенолформальдегидных смол послужила основанием для многих исследований воздействия её на человека и животных». Ну и дальше, по тексту...
Зачем это проверять на себе? Есть влияние или нет? Дома, в своей бане?!
А вы говорите: «Мне не интересны философские тезисы-что предки наши знали, как строить или с возрастом поймёшь. Какое мировоззрение? »
Вы считаете, это всё, что я перечислил философские тезисы? Глупое мировоззрение?
Вообще нет ничего того, к чему можно прислушаться, при устройстве своей бани?
Вот что мне вам ответить, кроме опять, «всему своё время»?
Никогда столько комментариев не удалял, как про эту статью. И не пойму почему, чего тут такого написал, что молодёжь взбеленилась?
И лексика такая, у некоторых, что хочется за холку взять, просто удаляю оскорбления. Но эти бедолаги в бане не сидят видать, много нервничают…
PS А фотографии ваши достойные. И видно, что материал без сучков, дорогой, выглядит парная на 5+. И печь.
Только что, визуально, на мой взгляд, высота второго полка у вас, над первым, больше 50см, а надо не больше 44см , (для людей не выше 170см), иначе, ноги при длительном нахождении 15-20мин. будут затекать. Я рекомендую 40-41см. Всем удобнее, и даже тем, кто выше 175см.
С чего всё началось:
При строительстве бани, неопытному пользователю нужно понимать первый ключевой вопрос:
Почитать ещё можно:
Эту ошибку при строительстве дома вижу часто. Почему всегда советую делать цоколь высоким. Даже при стройке «эконом класса».
Что первое забывают при самострое, ещё на этапе фундамента.
Как планирую обычную, бюджетную парную. Про баню, неопытному пользователю, часть вторая.
Пишите, может и я в чём не прав. Всего доброго!
