Вчера 20 февраля состоялись два матча 1/8 финала Бетсити Кубка России. В Питере играли Зенит и Арсенал, в Москве на ВТБ-Арене встречались Динамо и Спартак.
1. Зенит - Арсенал (1 : 2)
Победу одержал Арсенал со счетом 2 : 1. Это был первый официальный матч наших российских команд между собой в 2021 году. Какую же разницу мы увидели по сравнением с тем, что было в минувший четверг в Лиге Европы между Краснодаром и Динамо Загреб. В первую очередь: запредельно низкие скорости: скорости перемещения игроков, скорости работы с мячом, скорости мыслей на поле. Я мог бы понять, если это касалось Арсенала. Но это было у Зенита – нашего чемпиона . У Зенита были проблемы??: травмы Малкома и Азмуна. Это смешно слышать. О каком прогрессе в еврокубках мы говорим или мечтаем, если мы у себя играем так. Сравните другие европейские чемпионаты. Разве там так играют? Может наши футболисты просто «зажрались» от больших зарплат.
С другой стороны, я могу понять логику Зенита. Мы лидируем в чемпионате с отрывом. Хотим в Лигу чемпионов. Кубок нам «нафиг» не нужен. Можно и в полноги сыграть. Но если ты не будешь в каждом матче выкладываться по полной, о какой Лиге чемпионов говорить. Попасть туда, чтобы снова занять последнее место в группе? Говорим (кто в курсе, то это как раз касается Зенита и Спартака) об уменьшении команд в чемпионате, так доказывайте это. Выносите тех, кто как вы считаете недостоин там быть, с разгромным счетом. Покажите интенсивность игры. Где она?
Если в целом по игре, то Арсенал победил заслуженно. Зенит его не переиграл. Ни о каком невезении речи идти не может. Статистика это подтверждает. Владение мячом 53 / 47% в пользу Зенита. Удары по воротам 12 / 13 в пользу Арсенала. Посмотрев эту игру, я рад, что ошибся в своем прогнозе на этот матч.
2. Динамо М – Спартак М (2 : 0)
В целом был равный матч и большее владение мяча Спартаком (60 :40 %) , как и преимущество по ударам (13 : 8), из них в створ ( 3 : 2) не должно вводить в заблуждение. Во-первых - Динамо забило гол уже на 16 минуте и далее действовало по счету, во-вторых – динамовцы сами не очень любят владеть мячом, предпочитая быстрые контратаки, и в-третьих - они знали, что в позиционной атаке Спартак не так силен и креативных игроков у него за зиму не прибавилось.
Статистические данные в статье взяты с сайта sportbox.ru
В целом Динамо выглядело свежо и быстро, у них был хороший прессинг. Глядя на игру нельзя сказать, что они победили незаслуженно. Да был первый мяч со спорного пенальти. Но был ВАР. Возможно (я конечно не мог видеть всех тонкостей эпизода), мяч при попадании в игрока Спартака немного расплющился и какой-то своей частью задел часть руки, которая была ниже подмышки. Да и движение Мозеса к мячу было. Конечно немного странное правило. Кто должен высчитывать, где у игрока находится его подмышка .
Все-таки о превосходстве Динамо в этой игре говорить не нужно и победе Спартака я бы тоже не удивился. Ведь все-таки итог определили эпизоды: спорный пенальти и удивительный гол Тюкавина, который, наверное, и сам не знает, как мяч попал в ворота. Но в этом матче победил тот, кому это было больше необходимо на данном этапе.
А что вы думаете о данных матчах в Кубке России
Пишите комментарии
Подписывайтесь на канал
