Забегая вперёд и опережая оппонентов и злопыхателей, сразу скажу, что не ищу оправдания поражению «Спартака» в неправильно назначенном пенальти.
Когда после совещаний арбитров, повторов и просмотров, Кирилл Левников всё же назначил пенальти, я испытал жуткое чувство досады за то, что нами вновь получен прецедент «двойных» судейских стандартов.
Я понимаю Кирилла Левникова, который обжёгшись на «Спартаке» в известном матче с «Краснодаром», теперь элементарно перестраховался. Но я не понимаю, причём тут правила и зачем их трактуют и разъясняют не только специалистам, но и журналистам и болельщикам, если потом опять на глазах у всех заводить всё ту же пластинку.
Могу поспорить с кем угодно и на что угодно, в ближайших матчах мы не раз столкнёмся с подобной ситуацией. Как себя поведут арбитры? Почти наверняка будут руководствоваться «правилом короткого рукава». Тогда почему «подопытным кроликом» опять стал «Спартак»?
Что касается самой игры, то «Спартак» выглядел неважнецки. «Динамо» - получше, но тоже медленно и совсем неагрессивно. Если бы Шунин не выручил динамовцев в эпизоде с ударами Понсе и Мозеса, то победителем мог бы стать кто угодно.
Но случилось так, как случилось, и выглядит вполне закономерно даже не смотря на шальной гол Тюкавина в стиле знаменитого шведа.
Короче из всего этого матча у меня лишь два позитивных момента.
Во-первых, появляется ощущение, что бело-голубые пошли по верному пути и осенние успехи в чемпионате были не случайными. Глядишь, в этом году «Динамо» и за Кубок поборется всерьёз. Отрадно, что в составе много молодых российских игроков, которые действительно играют заметные роли в команде.
Во-вторых, это то, что «Спартаку», видимо опять нужно строить всё заново. Хорошо, что теперь без Кокорина, который пусть строит свою карьеру в «Фиорентине», тем более, что опять со своим любимым массажистом. Другого повода для радости за «Спартак» вчерашний матч не оставил.
