Приветствую на канале "Обратная сторона истории|Легенды"
Открытие в 2013 году в Индонезии крошечного вида, известного как хоббит, по имени Homo floresiensis вызвало сенсацию среди ученых.
Кем были эти загадочные существа? Были ли они другим видом людей, похожими на нас? Одна спорная теория даже предполагала, что хоббиты не были людьми.
Эксперты годами пытались разгадать тайну хоббитов, и кажется, что теперь мы наконец можем узнать правду об этих необычных крошечных существах.
Тем, кто впервые на канале, предлагаю подписаться и поставить "палец вверх"... Вообще, поддержать канал нужно всем!
Анализ сходств и различий
Наиболее полное исследование костей Homo floresiensis, проведенное учеными из Австралийского национального университета (ANU), показывает, что хоббиты из-за своего небольшого роста, скорее всего, были родственными разновидностями Homo habilis - одного из самых первых известных видов человека. в Африке 1,75 миллиона лет назад.
Анализ показывает, что на генеалогическом древе Homo floresiensis, вероятно, был сестринским видом Homo habilis . Это означает, что у этих двоих был общий предок.
Возможно, Homo floresiensis эволюционировал в Африке и мигрировал, или общий предок переехал из Африки, а затем где- то превратился в Homo floresiensis
- сказала руководитель исследования доктор Дебби Аргу из Школы археологии и антропологии ANU.
На основании предыдущих исследований известно, что Homo floresiensis жил на Флоресе всего 54 000 лет назад.
В то время как предыдущие исследования были сосредоточены в основном на черепе и нижней челюсти, в этом исследовании использовались 133 точки данных, охватывающих череп, челюсти, зубы, руки, ноги и плечи.
Доктор Аргу сказал, что никакие данные не подтверждают теорию о том, что Homo floresiensis произошел от Homo erectus .
Так кто же они?
Доктор Аргу сказал, что это подтверждается тем фактом, что по многим характеристикам, таким как строение челюсти, Homo floresiensis был более примитивным, чем Homo erectus .
«Логически было бы трудно понять, как у вас могла быть такая регрессия - почему челюсть Homo erectus эволюционировала обратно в примитивное состояние, которое мы видим у Homo floresiensis ?»
Доктор Аргу сказал, что анализ может также поддержать теорию о том, что Homo floresiensis мог ответвиться раньше на временной шкале, более 1,75 миллиона лет назад.
«Если бы это было так, Homo floresiensis эволюционировал раньше, чем самый ранний Homo habilis , что сделало бы его действительно архаичным»
- сказала она.
Профессор Майк Ли из Университета Флиндерса и Музея Южной Австралии использовал статистическое моделирование для анализа данных.
«Когда мы провели анализ, связь с Homo habilis получила действительно явную поддержку. Homo floresiensis занимал очень примитивное положение на эволюционном древе человека
Мы можем быть на 99 процентов уверены, что это не связано с Homo erectus, и почти на 100 процентов, что это не уродливый Homo sapiens»
- сказал профессор Ли.
Так что пока, если не будет представлена противоречащая теория, мы можем предположить, что тайна хоббитов наконец разгадана.
Понравилась статья? Жду мнения и пожелания в комментариях! Вы же не забыли подписаться?!
