Провал уличных беспорядков, организованных либеральными (как западными, так, вероятно, и российскими) хозяевами Навального, никого не должен утешать или расхолаживать.
Не вдаваясь в тактические вопросы (чтобы не подсказать чего-либо непосредственным хозяевам хомячков, которые действительно безграмотны и наглядно доказывают, что деньги и ложь не способны заменить мозги), напоминаю: протест вызван людоедским безумием одичалых строителей блатного феодализма, которые ради воровства (хотя есть и другие гипотезы) последовательно разрушают повседневную жизнь людей и при этом лгут им так, что ничему из уст власти уже невозможно поверить.
Простой тест: вы способны поверить людям, которые при захлебывающемся от денег федеральном бюджете повышают пенсионный возраст на пять лет, — делая тем самым бессмысленной уплату пенсионных взносов как минимум для почти половины мужчин, понимающих, что просто не доживут до пенсии?
Вы можете поверить людям, методично, годами уничтожавших больничные койки и профессиональных врачей в рамках «оптимизации здравоохранения», приблизивших показатели здравоохранения к дореволюционному времени, — а потом посадившими нас, по сути, под домашний арест в рамках коронабесия? И продолжающих оптимизацию, то есть уничтожение, медицины даже в условиях коронавируса?
Вы можете поверить людям, вымаривающим нас, как тараканов, искусственно созданным денежным голодом, — в то самое время, когда неиспользуемые остатки средств в федеральном бюджете увеличились даже за кошмарный 2020 год до 15,6 трлн.руб.
Вы можете поверить людям, превратившим Россию в налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных, вытолкнувших «в тень» до 30 млн. человек — и вопреки всему мировому опыту настаивающих на том, что, чем меньше человек получает, тем больше должно драть с него государство? Под тем до смешного нелепым предлогом, что богатые (то есть сами заявляющие это либеральные реформаторы), с удовольствием платящие повышенные налоги всем развитым странам, просто не будут платить налоги России?
И ведь этот список можно длить почти бесконечно.
Вы правда можете верить этим людям — и не чувствовать себя при этом кончеными идиотами?
Либеральный клан во власти системно и эффективно давит любой протест, ориентированный на интересы народа России, — вероятно, потому что боится народа, а вот смертным врагам этого народа на Западе он привык верно служить, выводя из России деньги и проводя приватизацию в его интересах. Поэтому с Навального до последнего времени сдувают пылинки (и, боюсь, еще будут сдувать), а недовольные воровством и участью народа честные люди вроде Платошкина прессуются и дискредитируются беспощадно, всей мощью государства.
А ведь этот «либеральный клан», похоже, и есть власть: по крайней мере, вне его и вне его политики никакой значимой активности государства уже много лет почти не видно.
Пока правящая тусовка не перестанет предавать и грабить народ России и саму Россию, пока занятые «цифровизацией» чиновники будут считать своим идеалом Россию Николая Второго, вопрос превращения Путина в Николая Второго, высокопоставленных чиновников — в жертв гражданской войны, а народа России, по Столыпину, «в навоз, на котором будут произрастать другие народы», — это просто вопрос времени и технологий.
Лишая народ будущего, власть лишает этого будущего в первую очередь себя.
Привыкшие продавать других политиканы обычно не замечают, когда продавать начинают и их самих. Точно так же и правящая тусовка России в целом не смогла заметить, что приговорена Западом: глобальная конкуренция обостряется, ничего личного, и вчерашних региональных менеджеров (кроме немногих совсем уж статусных либералов) внезапно для них приглашают за стол просто в качестве еды.
Отказываясь от активных стратегических действий внутри и даже вовне страны, правящая тусовка ставит себя в единственное положение, гарантирующее гибель, — стратегическую оборону. Потому что для нападающего любая неудача временна: ему достаточно победить один-единственный раз. А для обороняющегося первая же неудача, неизбежная хотя бы по теории вероятностей, станет последней.
Организация уличных беспорядков продолжится, и в «день коррупционера» 27 февраля (когда застрелили действительно честного по либеральным меркам Немцова с состоянием, если судить по тяжбам наследниц, в миллиард долларов) в Москву при неблагоприятном развитии событий могут быть доставлены и пресловутые «неизвестные снайперы».
Могут они подъехать и попозже, — например, с украинским блицкригом на Донбассе (или его попыткой) по образцу войны в Нагорном Карабахе (и, нельзя исключить, с теми же хорошо зарекомендовавшими себя турецкими беспилотниками и генералами).
Такой блицкриг вполне может произойти перед российскими выборами, в августе, или раньше, или позже, — но решать это будут управляющие Байденом специалисты Обамы, причем, исходя прежде всего из внутриамериканских процессов.
Кроме того, нельзя исключить, что разочарованные очевидной неудачей с организацией уличных беспорядков западные планировщики, продолжая рутинные уличные атаки, расширят спектр своих действий с сугубо информационной войны (которой, как мы видим, власти оказалось в целом нечего противопоставить, так как выпестованный ею «креативный класс» идентифицирует себя не с ней, а с западными хозяевами Навального) на полноценную кибернетическую войну. При всем невидимом ее характере она аукнется для обычных граждан ростом числа болезненных техногенных аварий, которые усилят и так растущее недовольство правящей тусовкой, продолжающей людоедскую либеральную политику.
И, когда после сентябрьских выборов будет торжественно провозглашена победа «Единой России», — поверить в это и, соответственно, в легитимность подобной власти во всей стране может оказаться уже просто некому.
Такого развития событий еще можно сравнительно легко избежать, начав исправлять хотя бы самые очевидные пороки социально-экономической политики, протест против которых объединяет абсолютное большинство российского общества.
Например, вернув на место пенсионный возраст, восстановив прогрессивное налогообложение доходов и имущества (с освобождением от налогов бедных и нищих, то есть не менее 70% населения), гарантировав гражданам прожиточный минимум, начав нормализацию образования и медицины, ограничение произвола монополий, финансовых спекуляций и коррупции и сделав многое другое (например, описанное мною в Пакте нормальности).
Но понятно, что для этого власть должна хотя бы задуматься о своем положении и перспективах.
А наперебой утешающие меня в последние недели, что «даже козу можно научить ходить по проволоке, особенно под угрозой шашлыка», просто никогда не пытались научить ничему никого из либеральной части руководства отечественной сборки.
Полностью читать здесь: https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/88243-mozhno-li-kozu-nauchit-khodit-po-provoloke-pod-ugrozoy-shashlyka
