Что, если я скажу вам, что существует 2000-летняя практика гадания, которая утверждает, что жизнь и личность некоторых приматов определяются движением Луны, планет и нескольких случайно определенных созвездий? Ты, наверное, думаешь, что я сошел с ума, да? Позвольте мне познакомить вас с астрологией.
Как это должно работать
На протяжении всей своей истории астрология рассматривалась как наука, искусство и форма магии прорицания. Сегодня это сильно и неоднократно доказано, что это лженаука без какого — либо работающего механизма, но давайте не будем забегать вперед.
Астрология — это вера в то, что расположение звезд и планет влияет на настроение, личность и окружающую среду каждого человека-и все это зависит от того, когда человек родился. В астрологии персонализированные гороскопы печатаются по дате рождения и дают неопределенные предсказания — как правило, о личной жизни, успехе и здоровье людей под одним и тем же знаком гороскопа.
Но как это работает — как движение планет может иметь такое влияние?
Что ж… это не. Нет механизма, объясняющего, как это могло бы работать, нет силы, которая могла бы его поддержать, и, кроме того, нет рациональной причины разделить все человеческое население на 12 групп, символизируемых случайным образом назначенными созвездиями.
Созвездия и Зодиак
Созвездие - это группа звезд, которая образует воображаемый контур, который кажется чем-то похожим. Большинство созвездий изображают животное, объект или мифологического героя. Зодиаку были приписаны двенадцать древних созвездий, каждое из которых представляло определенный знак. Эти созвездия были впервые описаны в Вавилоне около 3000 лет назад. Вавилонские звездные каталоги вошли в греческую астрономию в 4 веке до нашей эры, циркулируя в разных культурах.
Нет никаких указаний на то, почему все люди, рожденные в одно и то же время года, находятся под одним и тем же влиянием. Известный астролог Элизабет Тейссье попыталась объяснить это, сказав, что “солнце каждый год оказывается в одном и том же месте на небе в один и тот же день”, но это не могло быть дальше от истины — существует разница примерно в двадцать две тысячи миль между местоположением Земли в любую конкретную дату в течение двух последовательных лет.
Кроме того, важно учитывать контекст этого: знаки зодиака являются результатом вавилонского сопоставления узоров на ночном небе. Это кажется не очень надежным.
Тестирование астрологии
Проверка достоверности астрологии не совсем проста, потому что сами астрологи не могут договориться о том, что она должна делать.
Некоторые практикующие утверждают, что астрология-это наука и что за всем этим стоит механизм, но мы просто еще не нашли его. Однако, несмотря на многочисленные испытания и эксперименты, астрология так и не доказала свою эффективность научно и была опровергнута различными методами (об этом чуть позже).
Другие астрологи предлагают обычные причинные факторы, такие как электромагнетизм и гравитация. Но гравитационный эффект созвездий совершенно ничтожен по сравнению даже с Луной, не говоря уже о Земле, а воспринимаемое магнитное поле других планет и созвездий гораздо меньше, чем то, которое создается современными бытовыми приборами.
Является ли астрология наукой?
Хотя астрология может показаться наукой, потому что она пытается объяснить что-то из естественного мира, астрология не имеет проверяемого механизма, и астрологи не имеют критического подхода к своим заявлениям. Критическая оценка гипотезы, проверка ее на противоречащую теорию и корректировка теории на основе существующих доказательств имеет важное значение в науке — и астрология терпит неудачу по всем трем причинам.
Поэтому астрологию нельзя считать наукой.
Другие астрологи не пытаются объяснить причинный фактор, просто говоря, что область не может быть исследована — по существу, они классифицируют астрологию как форму гадания, сверхъестественную силу в действии. В основном, магия.
Несмотря на общее недоверие ученых к астрологии, было предпринято немало попыток оценить ее эффективность.
Астрология против науки
Найти новые исследования по астрологии может быть довольно сложно — и это потому, что астрология была полностью опровергнута, и очень мало стимулов для проведения дополнительных исследований. Но несколько существующих вполне убедительны
Исследование Карлсона
В 1985 году Nature опубликовала довольно необычное исследование молодого физика Шона Карлсона. Карлсон провел то, что широко считается наиболее полным тестом способностей астрологов извлекать информацию о своих клиентах из видимых положений небесных объектов, видимых из мест и времени рождения их клиентов.
Карлсон был очень осторожен в разработке исследования, убедившись, что оно соответствует требованиям как научного, так и астрологического сообщества. Он привлек 28 астрологов из Европы и США, которые пользовались большим уважением своих коллег.
Он также убедился, что исследование было двойным слепым-во время исследования ни участники, ни исследователи не знали, кто из участников принадлежит к какой группе. Двойные слепые исследования устраняют субъективные предубеждения со всех сторон.
Результаты были ясны: догадки астрологов были не лучше случая — и даже когда астрологи были очень уверены, что они сделали правильный выбор, результаты все равно были не лучше случая. Или, как выразился сам Карсон, астрологи “ошибаются.”
Астрология работает только в плохих исследованиях
Не все исследования делаются равными, и если вы достаточно внимательно изучите литературу, вы столкнетесь с некоторыми исследованиями, которые, по крайней мере, предполагают, что астрология может работать. В 1979 году Иван Келли из Университета Саскачевана показал, что подавляющее большинство проведенных исследований не подтверждают астрологические утверждения, а те немногие исследования, которые являются положительными, нуждаются в дополнительном уточнении.
Затем, 20 лет спустя, Келли вернулся с другим исследованием, которое также объяснило, что астрология не имеет теоретического основания, чтобы лежать на нем.
Келли участвовала в еще одном важном исследовании: в течение нескольких десятилетий исследователи отслеживали более 2000 человек под одним и тем же знаком зодиака — большинство из них родились в течение нескольких минут друг от друга. Согласно астрологии, субъект должен был обладать очень похожими чертами, но это было не так. В принципе, участники исследования не имели заметного сходства, за исключением того, что можно было бы ожидать от случайного распределения.
Другое исследование, от разных авторов, с еще большим размером выборки, дало сходные результаты.
Астрология-это лженаука
Существует несколько исследований и обзоров исследований, и, как упоминалось выше, все они указывают на одно и то же: астрология-это дым и зеркала. Но в одном особенно интересном исследовании Пол Тагард из Мичиганского университета выдвинул изящный аргумент, предложив тщательный критерий, который отделяет науку от лженауки, демонстрируя, что астрология определенно относится к последней категории.
Таким образом, для астрологии нет теоретической основы, нет практических результатов, и все же иногда кажется, что астрологи все делают правильно. Почему это?
Почему астрология может показаться, что она “работает”
Основной подход астрологии состоит в том, чтобы давать расплывчатые, общие утверждения, такие как “У вас будет важная задача на этой неделе”. Эта стратегия используется для “предсказания” будущих событий, а также для оценки личностных качеств. Но это еще не все.
Причина, по которой астрология может восприниматься как правдоподобная, заключается в том, что наш мозг жестко запрограммирован на поиск закономерностей. Иногда, когда происходят два несвязанных или случайных события, наш ум пытается увидеть связь — даже когда никакой связи не видно. В случае с астрологией возникает очень похожий эффект. Этот эффект называется “субъективной валидацией”, и он возникает, когда два несвязанных или случайных события воспринимаются как связанные из-за предыдущего убеждения или ожидания, которое “требует” отношения. Итак, вы читаете гороскоп, он говорит, что с вами что-то случится, и всякий раз, когда происходит что-то важное, вы приписываете это гороскопу, который вы читали ранее.
Это было блестяще проиллюстрировано психологом по имени Бертрам Форер.
Больше доказательств
Подобный эксперимент, по иронии судьбы, провел астролог Майкл Гоклен. Гоклен предлагал бесплатные гороскопы любому читателю парижской газеты при условии, что они дадут обратную связь относительно точности его якобы “индивидуального” анализа. Как и в эксперименте Форера, он разослал тысячи экземпляров одного и того же гороскопа людям всех астрологических знаков — 94% читателей ответили, что чтение было точным и проницательным.
В довершение всего гороскоп, который он выдал, был гороскопом местного массового убийцы, доктора Пети, который признался во время суда, что убил 63 человека.
Гоклен взялся за научный анализ астрологии, и его результаты резко противоречили его профессии.
Тем не менее, гороскопы могут (иногда) заставить людей чувствовать себя лучше
Учитывая все сказанное, астрология не обязательно так уж плоха.
Хотя астрология не имеет никакой научной поддержки, никакой последовательности и никакой воспроизводимости, астрология на самом деле не имеет негативного влияния некоторых других псевдонаук, таких как анти-ваксинг или гомеопатия. В некотором смысле астрология — это доброкачественная псевдонаука, и в некоторых случаях она может даже оказывать незначительное положительное влияние на психическое состояние людей благодаря эффекту плацебо.
Многие люди верят в астрологию, и когда они читают свой гороскоп и следуют его советам, они чувствуют себя лучше. Это не имеет ничего общего с самой астрологией, а скорее с тем, как люди ее воспринимают. Астрология прославляет, она дает ощущение единения с космосом и обещает привнести немного волшебства в вашу повседневную жизнь.
Но в конце концов, это не реально.
