Первая часть расследования была закончена на нижеуказанных выводах:
С частью 1 можно ознакомиться здесь: Ч.1. Исчезновение Герра и Гипакириса
Первые два варианта проверять не было смысла, поскольку они работают при неподтверждении двух последних. Проверкой же двух последних я вновь вынужден был заняться. Проверяя 3 вариант, я склонялся к тому, что вероятность определения этих 5-6 рек на которых сошлись в основной своей массе историки, все-таки значительно превышает вероятность того, что это не так. Были мысли о том, что попытка углубиться в Геродотовы 8 основных рек Скифиии была моей ошибкой, но это была не столько интуиция, сколько логика, которая, думаю, в очередной раз меня подвела.
На этом негативном фоне внезапно возникла мысль нарисовать общую картинку данных 8 рек в их взаимопереплетении между собой исходя их текста Геродота, чтобы представить общий план расположения данных рек. Это желание сложно было объяснить логически, но почему-то мне захотелось посмотреть на общую картинку. Картинку я рисовал без обращения внимания на реальную картину современных рек. Примерно так как на данной карте.
Но рисовал я лишь этот мелкий участок и главное, пытался соблюдать детали нахождения рек указанные Геродотом. Когда дошел до тех самых, неизвестных рек Гипакириса и Герра, у меня возникли проблемы. Оказалось, что не нарушая Геродотов порядок их расположения в порядке указанной им очередности, расположить их невозможно, как не располагай предполагаемую р. Герр, она все равно оказывается 7(седьмой), а не 6 (шестой) как указано у Геродота. Пантикап, вполне естественно указывается 5(пятым) после Борисфена, при том условии, что он является левым притоком Борисфена. Следующим по всем логическим требованиям должен идти Герр, поскольку он не приток, но имеет исток в Борисфене, а уже за ним Гипакирис, притоком коего является Герр.
Единственное объяснение данной ситуации может быть только в том, что Герр является не правым притоком Гипакириса, а левым, тогда у Геродота возникает, хоть какой-то логический смысл указать Герр (седьмым) невзирая на то, что он истекает из Борисфена.
Но сделать так даже на бумажке, оказалось весьма непростым занятием. Если предположить что ответвление Герра от Борисфена происходит ниже по течению уже после впадения в него Пантикапа, то это возможно только при тех условиях, что во первых, Герр ответвляясь от Борисфена течет первое время не как все реки данной местности в направлении примерно с севера на юг, а наоборот, вопреки рельефу местности, с юга на север, а во-вторых, Гипакирис является до невозможности коротенькой, до впадения в него Герра, речушкой. Но ни первое, ни второе, практически невозможно, вода не течет вверх, а крупная река не бывает притоком малого ручья. Остается только один мало-мальски возможный вариант, Герр ответвляется от Борисфена существенно выше места впадения в него Пантикапа, там где рельеф местности позволяет реке течь в какой-то момент в северо-восточном направлении, а затем поворачивает свое русло на юг и через некоторое расстояние впадает с левой стороны в Гипакирис, который в свою очередь берет свой исток несколько южнее Герра, видимо уже ниже Пантикапа, затем течет в сторону востока и не доходя Герра поворачивает на юг где позднее с ним встречается.
Самое интересное, что этот единственно возможный искусственно сконструированный мной вариант (№2) сразу же был обнаружен мной при первом взгляде на современную карту. Только никто не вытекал из Борисфена (исток реки находился рядом с Борисфеном-Днепром) и море в которое впадала предполагаемая Гипакирис оказалось совсем не Черным, а Каспийским. Этими реками оказались современная Волга и Ока.
Вспомним, что Геродот не называет имени моря в которое впадает Гипакирис, упоминание же города Каркантиниды, по нахождению древнего города известного современности под сходным именем ничего нам не дает, так рядом с данным городом никакая крупная река в море не впадает, ничего однозначно не устанавливается и по происхождению имени данного города. Скорее, данное имя является поздним наслоением исходя из вариаций на тему Геродота.
Древнее название Каспия (Гирканское море) имеет кстати достаточное этимологическое созвучие с названием города. Вполне возможно, данное название (Гиркантиниды) может являться указанием на близость города к Гирканскому морю . Полагаю, что исключать этот вариант, вариант впадения данной реки в иное море, нельзя.
Тем более если учесть уровень развития географических познаний того времени. Геродот впервые предположил, что Каспийское море не имеет соединения с Океаном, не является его заливом, но сведения собраны им из различных источников, и источники сообщающие о Каспии не связаны с источниками повествующими о Скифских реках. Сопоставить же разрозненные сведения не имея точных географических карт было абсолютно невозможно. Тем более нельзя не учесть довольно четкое указание Геродота на то, что «Омывается ли Европа морем с востока и с севера, никому достоверно не известно.»
С древних времен и в том числе на протяжении всей античности и даже спустя много веков после Рождества Христова многие авторы древности считали, что земля окружена водами мировой реки-океана, в том числе у разных авторов по-разному считалось, что Черное море или Меотида или Каспий различными способами соединяются с Северным океаном, Каспий соединяется с Черным морем. На той же карте мира по Посийдониусу 2 века до н.э отчетливо видно, что Каспий является по сути глубоким заливом Северного Ледовитого (Гиперборейского ) океана.
Не давала покоя и старая несостыковка с текстом Геродота. Имеется в виду исток Герра из Борисфена, с чем было связано данное указание Геродота, может быть это было не указание на разделение реки на два рукава, что довольно странно вдалеке от устья(на 40 дней пути), да еще и с тем, чтобы один из рукавов впадал в другую реку, да еще с противоположной стороны.
Возможно это было не совсем точное донесение информации о том, что реки берут начало из одного источника, ведь имелись сведения о том, что Днепр и Волга вытекают из одного озера. Примером может служить карта Московии Батиста Аньезе 13 века изготовленная им в 1525г., на которой Днепр и Волга не только вытекают из одного озера, но можно считать и так, что Днепр имеет продолжение (вполне по тексту Геродота) после озера и далее течет в Северный океан (Балтийское море), судя по всему продолжаясь по Западной Двине.
Остановка на мысли о донесении искаженной информации напомнила мне мысль о возможности неточного перевода. Непонятно почему данная мысль не пришла ко мне ранее, при рассуждениях о маловероятности истечения Герра из Борисфена. Вскоре мое предположение подтвердилось. Если посмотреть текст Геродота повествующий о реке Герр в переводе Татищева, все встает на свои места.
Из данного, дословного перевода, можно понять, что же, скорее всего, имел в виду Геродот. То, что Герр отделяется от Днепра (Борисфена) не в дальнем (а близком) расстоянии, (то есть исток р. Герра находится близко от данной реки), в том месте где Борисфен еще известен (лицам являющимся источником сведений Геродота), либо смысл данной фразы просто означает - «исходя из имеющихся сведений». Далее река течет к морю и соединяется с Гипакирисом (кстати при этом не указывается кто чьим притоком является).
Итак, что мы имеем, Герр не вытекает из Борисфена, а всего лишь отделяется от Борисфена на небольшом расстоянии, насколько позволяют судить имеющиеся сведения, и происходит это в местности имеющей одноименное название с рекой (Герр), далее соединяется с другой крупной рекой Гипакирис и данная объединенная река впадает в некое море.
Исходя из данной интерпретации более подходит отождествление Герра с Окой(возможно по Угре), а Гипакириса с Волгой, а не наоборот, как казалось ранее, а кто в кого впадает это уже не суть важно, источники Геродота могли считать по разному. И в данном случае нумерация рек Геродота становится совершенно идеальной, никаких ошибок очередности не происходит. При этом, правда, придется считать истоки Борисфена по Десне. Впрочем, если полагать представление о Борисфене имеющим продолжение по З.Двине, вполне может быть и наоборот. Под Пантикап более всего подойдет Ворксла.
Обратимся к этимологии названия рек. Наименование Герра вполне могло являться греческим произношением древнего арийского имени Волги "Ра". Данное имя могло принадлежать как истокам современной Волги, так и истокам современной Оки. Птолемей, согласно тому же В.Н. Татищеву, именовал верховья Волги до впадения в нее Оки «Ра Восточная», а Оку «Ра Западная», а далее просто «Ра». Следовательно, местность вокруг верховий современной Оки (либо Волги) вполне могла именоваться как земля Ра, земля Яра, Ярова земля. Вспомним наш Ярославль, находящийся в той же местности или близко к ней, в зависимости от ее обширности (в любом случае, с течением времени регион распространения данного имени мог расширяться). До настоящего времени в данной местности указанный корень ар, ра, яр и т.п. сохранился в еще вполне приличном объеме.
Что касается этимологии названия второй реки «Гипакирис» (Ипакирис) то она, к сожалению, ничего не дает. Возможно, это чисто греческое словообразование (перевод), иппо может означать что-то связанное с лошадью, либо данная приставка может иногда иметь значение очень большой, огромный, безмерный. Есть версии предполагающие происхождение данного имени от скифского гидронима *Qoparıq, обозначающего влажное, заболоченное место. Если первый вариант может указывать на то, что река может быть только большой, что соответствует и данной версии и версии Геродота, указывающего, что перечисляет только крупные реки, то второй вариант не дает совсем ничего.
На этом с восьмеркой крупных рек Геродота закончим, и вероятно обратимся к ним позднее. Сделанные выводы являются всего лишь предположениями. Вероятность ошибки, как и вероятность каких -либо иных ошибок совершенных Геродотом и его информаторами, вероятность изменения географии местности с тех времен, достаточно велики.
Данный канал создан недавно в связи с необходимостью выделения на него будущих статей на исторические темы. Просьба поддержать канал (лайк, подписка, распространение), без вашей поддержки он не выйдет на сколь-нибудь реальные показы. Старый канал ВЗГЛЯД ИЗ ГЛУБИНКИ (в основном политическая тематика) находится здесь: https://zen.yandex.ru/id/5bd077b049983f00ab8e5291
С другими статьями на исторические темы двух каналов можно ознакомится здесь: Список статей по истории В данном списке есть краткое описание о чем статья (удобно).
теги:
