Известный среди лунных конспирологов Александр Попов в своих книгах (их вроде две?) доказывает, что Аполлон-11 ни к какой Луне не полетел, что он упал где-то в Атлантике, астронавты были вовремя эвакуированы и отсиделись в тайном бункере, дожидаясь своего возвращения с Луны. А вид удаляющейся Земли был тупо сделан уменьшением одного и того же кадра Земли, снятой с близкого расстояния:
Эту глобальную теорию Попова постоянно повторяют широкие массы конспирологов, которым очень зашла книжка с массой иллюстраций и красивых графиков.
Итак. Попов:
- - Аполлон к Луне не полетел
- - виды Земли сделаны из одного кадра
- - виды Луны сняты орбитерами и чем-то еще. Не обязательно астронавтами
Проверим эту гипотезу
Вот снимок Луны. Почти в полнолуние:
Вы бы смогли такой сделать? С хорошим фотообъективом или с помощью небольшого телескопа? Или просто - вы видели такую Луну?
Многие скажут: "Да, я и сам такое снимал, у меня фотик крутой, зум у него наикрутейший!". "Да, конечно, видел. Обычное дело!"
Скажут так и ... покажут свое полное незнание астрономии. Сделать такой снимок с Земли невозможно.
Вид Луны для влюбленного, на которого накатило вдруг что-то поэтическое, и он для вдохновения задрал голову к небу и посмотрел на наше ночное светило, выглядит так:
А сейчас я их разверну и поставлю бок о бок, чтобы мы могли сравнить корректно:
На лике Луны. которую мы видим с Земли справа наверху темное пятно - это море Кризисов. Я его обвел красным маркером. Его же на правой фотографии Луны:
Море Кризисов (помеченное красным маркером) примечательно не только тем, что оно прекрасный репер для нашего анализа. В нем (или на нем) покоятся три советских межпланетных корабля. Через день после первых шагов Нила Армстронга и Базза Олдрина здесь разбился зонд "Луна-15", который должен был привезти лунный грунт на пару дней раньше американцев. В 1974 году здесь же неуспешно прилунился еще один советский зонд - Луна-23. А вот Луна-24 в 1976 году и посадку совершила удачно, и грунт зачерпнула и даже доставила на Землю. Так что море Кризисов очень даже русское. Кстати, какое-то время море Кризисов именовалось ... Каспийским морем!
Однако, вернемся к нашим Лунам. Раньше, если бы мы показали эти два снимка, всем бы стало понятно, почему невозможно с Земли ни сфотографировать, ни увидеть такой вид Луны. А теперь надо объяснять. Объясняю специально для конспирологов. Луна всегда обращена к Земле одной стороной. Другую сторону увидеть невозможно. Немного помогают колебания Луны - так называемая либрация. Но она дает прирост видимой поверхности Луны процентов на 11. Остальное мы никогда не видели до октября 1959 года, когда Луну облетела советская АМС Луна-3, сфотографировала и послала на Землю снимки обратной стороны.
Доказали -это фото можно сделать ТОЛЬКО из космоса. Сразу последует возражение - так можно и автоматическими станциями снимать. Разумное возражение. Только аналогичных снимков не делали ни сервейеры, ни орбитеры.
Вот типичная продукция орбитера:
Подлетаем близко и снимаем в лоб. А общий снимок? Только композитный. А что собственно снимали орбитеры? А вот что:
Вот такие клочки поверхности снимал Орбитер 2
Орбитер 4 снимал уже больше, но глобальных снимков не делал
Первый, третий и пятый аналогично. А были общие? Мы сможем найти лишь такое:
Понятно, что эти полосатые матрасы мало похожи на приведенный выше снимок Луны.
И приведенный снимок был не единственным. Вот их сколько:
Такие снимки не были сделаны ни Сервейрами, ни Орбитерами. Они могли быть сделаны только астронавтами, находящимися около Луны. Теми самыми, которые по просвещенному (это сарказм) мнению конспирологов, уже сидели в бункере на Земли после того, как Аполлон-11 мирно погружался в воды Атлантики. успев, однако, сбросить болванку Командного модуля в воды Бискайского залива. Это тоже сарказм, поскольку траектория Сатурна над Бискайским заливом на пролегала.
А что там за мелкие кружочки справа внизу? А это Земля!
Александр Попов нас уверяет, что виж удаляющейся Земли сделан из одного статичного и неизменного кадра! Как бы это сказать поделикатнее, все-таки доктор ф-м наук - неправду говорит! Снимков Земли много, и они не клоны одного и того же вида Земли!
Да. Это снимки Земли, сделанные астронавтами миссии Аполлон-11 и сделанные с расстояния, которое конспирологи считают смертельно опасным. Типа - выше пятисот километров подниметесь, и сгорите заживо! Никто выше низкой орбиты не поднимался, там жуткие пояса, там смерть, там леший бродит. В общем, кто эти снимки сделал? И когда? Кубрик за год до июля 1969 года? И как?
Вот общий снимок Земли:
За год до полета этот снимок сделать было невозможно. Метеорологическая картина на Земле уникальна для каждого дня, для каждого часа.
Смотрим здесь. Астронавты отлетели от Земли на 91.000 километров. На "глобусе" север сверху. Виден север Соединенных Штатов и Тихий океан.
А крупнее этот снимок увеличить? Пожалуйста:
Поднимайте метеосводки и докажите, что 16-17 июля такой облачной картины не наблюдалось, что здесь было ясно или, напротив, сплошной облачный покров. (Говоря про звезды, которые не были сняты астронавтами на Луне, конспирологи говорят: "Подделать расположение - звезд задача невероятно трудная и непосильная. Потому и отказались". А здесь? А здесь подделать расположение облачного покрова не просто трудно - НЕВОЗМОЖНО. От слова СОВСЕМ. Повторяю для конспирологов - НЕВОЗМОЖНО.)
Вывод - корабль Аполлон-11 не упал в воды Атлантики. Он вышел на трассу Земля-Луна. Пролетел "непролетные" ("смертельная опасность, сгорите, мамой клянусь!") пояса Ван-Аллена и двигались от Земли. Ну не к Венере же, к Луне.
Земля уже на расстоянии 181.000 километров. Смотрим крупнее:
Но вряд ди конспирологи будут поднимать сводки погоды 16-17 июля 1969 года. Даже если бы захотели - не смогут.
А может быть были те. кто этим занимался, тратил время, изучал сводки, сравнивал облачность Земли по данным метеорологов с фотографиями и кадрами телетрансляции Аполлонов?
Да. И они стопроцентно показали - виды Земли полностью идентичны погодным картам тех же дат. Вот несколько страниц из этого исследования:
Возвращаемся снова к тезисам А. Попова:
- - Аполлон к Луне не полетел
- - виды Земли сделаны из одного кадра
- - виды Луны сняты орбитерами и чем-то еще. Не обязательно астронавтами
А что мы выяснили:
1. Аполлон к Луне полетел. Землю снимали постоянно, она становилась все меньше. И облачный покров на ней был НЕ ОДИНАКОВЫМ!. как говорит Попов. Мало того, анализ облачного покрова говорит - он соответствует дате полета Аполлона-11
2. Виды Земли сделаны не из одного кадра. Байку про один кадр, который уменьшали, вероятно, взят Поповым из документального фильма. Первокурснику халтурщику это простительно, но доктору наук такое делать просто стыдно! Опираться на документальный фильм, а не первоисточники?
3. У нас есть серия снимков Луны при подлете. Она не могла быть снята с Земли. И ее не снимали орбитеры.
Ну а дальше - непрерывная киносъемка до самого момента прилунения. А после выполнения программы на поверхности Луны, непрерывная киносъемка взлета
